Weigering om natuurlijk bont te gebruiken door modemerken

Onlangs hebben we actief gesproken over de verklaring van Giorgio Armani over de afwijzing van het gebruik van natuurlijk bont in alle kledinglijnen en accessoires. Dit nieuws heeft veel dierenadvocaten blij gemaakt, maar laten we de situatie eens serieuzer bekijken.

Denk aan de collecties Giorgio Armani en Emporio Armani. Als je het niet meer weet, zoek dan naar style.techinfus.com/nl/ of bezoek wwd.com. Armani's collecties schitterden nog nooit met luxe producten gemaakt van natuurlijk bont.

Het is moeilijk te zeggen waarom dit gebeurde, maar hoogstwaarschijnlijk heeft Armani al lang voor zichzelf besloten om zich niet bezig te houden met natuurlijk bont, omdat bont een zeer moeilijk materiaal is voor massaproductie. Het creëren van mooie en hoogwaardige bontproducten vraagt ​​om een ​​individuele aanpak.

Daarom, demonstratief afwijzing van bont dit is een slimme commerciële zet. Toen Armani het bont opgaf, schreven niet alleen de modemedia hierover, ook veel mensen ver van de mode vernamen het nieuws. De verklaring van de ontwerper lanceerde een gratis reclamecampagne en tegelijkertijd nam het niveau van de spirituele en culturele reputatie van het merk toe.

Armani is een ervaren ondernemer, hij grijpt elke gelegenheid aan om zijn bedrijf te ontwikkelen... Armani weigert bont en verliest niets, maar verwerft integendeel alleen gratis reclame en een bepaald aantal nieuwe fans die geïnteresseerd zijn in het kopen van kleding van een merk dat dieren beschermt.

Nu, als het modehuis Fendi natuurlijke vacht verlaat, zal het een echte prestatie of waanzin zijn.... Maar terwijl Fendi begrijpt dat er tegenwoordig geen alternatief is voor natuurlijk bont. Ondanks alle vooruitgang en technologieën is er nog steeds geen kunstbont dat kan wedijveren met natuurlijk uiterlijk, schoonheid, plasticiteit en, belangrijker nog, luxe.

Misschien, als eenmaal in de hoofden van mensen alles zal veranderen, zal kunstbont worden gezien als natuurlijk, maar dan is het noodzakelijk om natuurlijke diamanten gelijk te stellen aan strass-steentjes en smaragden met groen glas. Groene steentjes zijn niet slechter dan natuurlijke smaragden. Natuurlijke smaragd heeft veel tekortkomingen, maar om de een of andere reden wordt het gewaardeerd en sterven mensen tijdens de extractie.

Daarom hebben denkende en redelijke mensen al lang begrepen dat wanneer een ander merk een luide uitspraak doet over het afwijzen van bont of het beschermen van de rechten van krokodillen, dit niets meer is dan PR omwille van roem en geld.