Organizações de direitos dos animais
Produtos verdes e peles de vison e zibelina

Na Rússia, desde tempos imemoriais, eles adoraram produtos de pele, e isso é totalmente justificado, nosso clima é tal que chapéus de pele quentes e casacos de pele não serão apenas um enfeite, mas também manterão nosso calor no frio do inverno. Sempre foi assim, e nem uma única pessoa razoável deseja defender os direitos dos animais, lutar contra os proprietários e compradores de casacos de esquilo e zibelina.

Os caçadores obtinham peles valiosas com grande dificuldade e risco de vida, então a pele era cuidadosamente vestida e enviada para ateliês de peles, onde casacos de pele eram costurados a partir dela. Do animal na floresta ao casaco de pele na loja, era preciso muito trabalho, e esse trabalho sempre foi apreciado, os casacos de pele eram um prazer caríssimo.

Com o tempo, as pessoas começaram a criar animais com peles em fazendas, criar novas variedades de animais e melhorar a qualidade de suas peles. Por exemplo, Vison americano preto NAFA possui peles deliciosas e é cultivado exclusivamente em viveiros. Parece que tudo está correto - as pessoas, ano a ano, investem seu trabalho e obtêm peles valiosas, com as quais podem ganhar. Mas! Algumas pessoas viram violação dos direitos dos animais em produtos de pele. Essas organizações de direitos dos animais realmente dificultam a vida dos produtores de peles e das mulheres comuns que amam casacos de pele.

Vamos tentar descobrir quem está certo - produtores e consumidores de peles, ou organizações de direitos dos animais, verdes e outros ativistas dos direitos dos animais?

Os defensores dos animais argumentam que é necessário proteger o planeta, preservar espécies raras de animais para a posteridade, preservar as florestas e a natureza da poluição, para que os animais tenham um habitat natural. Atitude cuidadosa para com a natureza, gentileza para com todos os seres vivos, qualidades maravilhosas, nisso vale a pena concordar com eles. Só os defensores dos direitos dos animais esquecem que hoje a caça de animais silvestres é realizada em escassos volumes, por exemplo, por moradores locais da Sibéria. Você identificou como é a pesca de marta na natureza? O caçador deixa sua família, vai para a floresta por 3-4 meses, onde viaja de cabana em cabana e verifica suas armadilhas. Em todos esses 3-4 meses, o caçador está lutando sozinho pela sobrevivência na taiga nevada. Após a temporada, o caçador volta para casa, processa as peles e as entrega à aceitação das peles. Você acha que o caçador fica rico imediatamente? Não e não de novo! Em primeiro lugar, o caçador não caça tanto zibelina por temporada - 100-150 peles e, em segundo lugar, eles são bastante baratos nas compras siberianas ($ 30-60) e o caçador tem dinheiro suficiente para o sustento da família.

Quantas pessoas querem viver nessas aldeias siberianas esquecidas por Deus? Existem poucos, e aqueles que querem desaparecer na taiga por meses são ainda menos e, portanto, não podem afetar significativamente a população de zibelinas na natureza.

E o resto, ou melhor, as peles principais, que adquirimos na forma de casacos de pele e chapéus, são feitas com peles de animais criados em viveiros. As pessoas os criaram como animais de estimação e têm o direito de receber uma remuneração pelo seu trabalho. Por que as pessoas deveriam aproveitar esta oportunidade? Por que os ativistas dos direitos dos animais não deveriam se envolver na proteção de galinhas, vacas, porcos e todos os animais domésticos em geral? A vida de uma galinha ou de uma vaca é menos importante do que a vida de uma zibelina ou de uma marta? De forma alguma, porque os animais peludos criados em cativeiro não são espécies ameaçadas de extinção. Portanto, as organizações de direitos dos animais não têm motivos para proteger os animais de peles e dificultar a vida dos produtores e consumidores de peles.

Por que eles protegem os ativistas dos direitos dos animais não sabem que o vison em viveiros não está ameaçado de extinção? Tudo é muito simples - essas pessoas não querem fazer algo sério, trabalhar e produzir algo útil.É muito mais fácil para eles organizar protestos, escrever publicações iradas na imprensa, pintar mulheres com casacos de pele com tinta e serem pagos por isso. Sim, sim, sendo pago por atividades destrutivas. E sua atividade é destrutiva, pois não criam nada, mas apenas interferem naqueles que trabalham e criam um verdadeiro produto para a sociedade.

Todos esses verdes, ambientalistas e afins, recebem bolsas de diversas fundações, extorquem dinheiro de organizações que, em sua opinião, violam os direitos dos animais ou poluem o meio ambiente. No entanto, eles são pouco úteis para animais reais da natureza. Talvez eles não percebam que a pele natural e o couro obtido de animais criados artificialmente são muito melhores para o meio ambiente do que a pele artificial, couro sintético e vários produtos sintéticos?

Mulher comprando um casaco de pele, vai tratá-la com cuidado, e o casaco de pele permanecerá em seu guarda-roupa por muitos anos. Os produtos de couro também duram muito mais, o que significa que são menos descartados. Você entende o que isso dá?

Esta abordagem ao consumo proporciona uma ecologia mais limpa! Porque ao comprar produtos feitos de pele sintética, couro artificial, as pessoas não os guardam por muito tempo no guarda-roupa, e logo os casacos de pele sintética, as bolsas de couro sintético são enviadas para o lixo. Na natureza, esse material sintético se comporta de maneira bem diferente dos produtos feitos de materiais naturais.

Conclusões:
As organizações de direitos dos animais muitas vezes não defendem os direitos de ninguém além dos seus. Os defensores dos direitos dos animais dificultam a vida de muitas pessoas, privando-as de rendimentos e, às vezes, de empregos. E o mais importante é que as atividades de proteção dos direitos dos visons cultivados artificialmente levam a um aumento na produção de produtos a partir de materiais sintéticos, o que acaba poluindo a natureza e complicando a vida de animais reais da natureza - espécies raras que vivem apenas em o selvagem e precisa ser preservado.

Com base nesses fatos, pode-se dizer que os defensores dos direitos dos animais causam muito mais danos à natureza da civilização e às pessoas do que os vendedores dos produtos de peles produzidos.