Катя Рашкевич

Каква трябва да е снимката? Истински до всяка дъска на дървена къща? Приказно до степен, в която вече вярвате, това не е снимка, нали е картина? Стари, черно -бели, до дълбочината на мистериозните очи на жените от началото на ХХ век? Истина, толкова истина, че ще сънувате през нощта и ще плашите лица със зашити уста или тела на убити и осакатени деца? Каква трябва да е снимката? Може би само семеен? Всеки има свой собствен отговор.

Обичам фотографии, които са снимки, които не са картини, които не са създадени с помощта на Photoshop. Обичам фотографията. Особено черно -бяло. Особено от семейни фотоалбуми. Но един фотограф, и най-вероятно много мечтателно момиче, Катя Рашкевич успя да ме накара да се влюбя в нейните фотографски картини, в нейните приказни светове. Светове от дълбините на подсъзнанието, светове-асоциации. Може би обаче целият въпрос е, че винаги съм се интересувал от картините на Дали. И в творбите на Катя Рашкевич елементът на сюрреализма все още е там. Тя може да се нарече Дали от фотографията.

Катя Рашкевич е фотограф от Москва, тя е сватбен фотограф. Но видях сватбените й снимки много по -късно и те не предизвикаха у мен възторг. Това беше нейното фото изкуство, което ме увлече. В тези снимки има толкова много приказни герои! Тук са Алис, момичето Суок и Мери Попинз. А също и Шарлот. Представете си, тя изобразява Шарлот! Да, същият този ябълков пай. Шарлот се оказа прекрасна, есенна, с ябълка под формата на шапка, червена. И колко трогателно и сладко е момичето, което храни птиците! До нея е куче, а в ръцете си тя държи внимателно коричка хляб. И колко нежна и красива е през зимата Снежинка!

В нейния приказен свят, света на необуздана фантазия, има както кораб небостъргач, така и силно момиче, което дърпа същия кораб небостъргач по крайбрежието, където са разпръснати играчки. Следващата снимка - и тук момичето плува под вода, и диванът, и часовникът плуват под водата. А часовникът ... Сега тя е аналогия със Салвадор Дали! Съвсем очевидно. И в съзнание? А също и котка, летяща с балон, или ботуш под платно. Какво има в този прекрасен свят! Но нейните творби далеч не са ярки, радостни и безгрижни. Не, далеч от това. В нейните творби, дори най -слънчевите, изглежда, има някаква тревога и мрак. Приказките на Катя Рашкевич далеч не са мили и не са ярки, те смущаващо и мрачно... Но в същото време те са толкова привлекателни ...

Нейната работа се оценява по различни начини: от пълно удоволствие до пълно отричане. От признаването, че тя наистина е истински художник до обвинението, че е изкуствена. Нейната работа е разпространена в различни интернет сайтове. Някой се възхищава, някой се смее, някой се кара. Но най -точното определение за нейната работа видях в един кратък коментар, а именно: „качествени глупости“. Това беше коментарът. Качествени глупости, големи глупости. Истински, почти като тези на Дали, сюрреалистични глупости. И това е страхотно!