Organitzacions de defensa dels animals
Productes de pell i verds de visó i sable

A Rússia, des de temps immemorials, els encantaven els productes de pell, i això està totalment justificat, el nostre clima és tal que els barrets de pell i els abrics de pell no només seran un adorn, sinó que també mantindran la nostra calor al fred de l’hivern. Aquest sempre ha estat el cas i ni una sola persona raonable té el desig de defensar els drets dels animals, de lluitar contra els propietaris i compradors d’esquirols i capes de sable.

Els caçadors obtenien pell valuosa amb molta dificultat i risc per a la vida, i després es vestia acuradament i s’enviava a tallers de pell, on se’n cosien abrics de pell. Des de l’animal del bosc fins a l’abric de la botiga, s’havia d’esforçar molt i sempre s’ha agraït aquest treball; els abrics de pell eren un plaer molt car.

Amb el pas del temps, la gent va començar a criar animals amb pell a les granges, a reproduir noves varietats d’animals i a millorar la qualitat del seu pelatge. Per exemple, Visó americà Negre NAFA posseeix una pell deliciosa i es cultiva exclusivament a vivers. Sembla que tot és correcte: la gent any rere any inverteix la seva mà d’obra i obté una pell valuosa que pot guanyar. Però! Hi ha algunes persones que van veure la violació dels drets dels animals en productes de pell. Aquestes organitzacions de defensa dels animals realment dificulten la vida dels productors de pell i de les dones normals amants dels abrics de pell.

Intentem esbrinar qui té raó: productors i consumidors de pell, o organitzacions de defensa dels animals, verds i altres activistes dels drets dels animals?

Els defensors dels animals argumenten que és necessari protegir el planeta, preservar espècies rares d’animals per a la posteritat, preservar els boscos i la natura de la contaminació, de manera que els animals tinguin un hàbitat natural. Una actitud acurada cap a la natura, bondat cap a tots els éssers vius, qualitats meravelloses, val la pena estar d’acord amb elles. Només els defensors dels drets dels animals obliden que avui la caça d’animals salvatges es duu a terme en pocs volums, per exemple, pels residents locals de Sibèria. Heu identificat com és la pesca del sable a la natura? El caçador deixa la seva família, va al bosc durant 3-4 mesos, on viatja de barraca en barraca i revisa les seves trampes. Durant tots aquests 3-4 mesos, el caçador lluita sol per sobreviure a la taiga nevada. Després de la temporada, el caçador torna a casa, processa les pells i les lliura a l’acceptació del pelatge. Creus que el caçador s’enriqueix immediatament? No i no de nou! En primer lloc, el caçador no caça tant de sabre per temporada: entre 100 i 150 pells i, en segon lloc, és bastant econòmic en les compres siberianes (entre 30 i 60 dòlars) i el caçador té prou diners per al manteniment escàs de la família.

Quanta gent vol viure en pobles siberians oblidats de Déu? N’hi ha pocs, i els que volen desaparèixer a la taiga durant mesos són encara menys i, per tant, no poden afectar significativament la població de sable en estat salvatge.

I la resta, o millor dit, les pells principals, que adquirim en forma d’abrics i barrets de pell, estan fets a partir de la pell d’animals cultivats als vivers. Les persones els van criar com a mascotes i tenen dret a rebre una remuneració per la seva feina. Per què s’ha d’aprofitar aquesta oportunitat? Per què els activistes pels drets dels animals no s’han d’implicar en la protecció de les gallines, les vaques, els porcs i tots els animals domèstics en general? La vida d'un pollastre o d'una vaca és menys important que la vida d'un sable o d'un visó? En absolut, perquè els animals portadors de pells criats en captivitat no són espècies en perill d’extinció. Per tant, les organitzacions de defensa dels animals no tenen cap motiu per protegir els animals de pell i dificulten la vida dels productors i consumidors de pell.

Per què protegeixen? els activistes dels drets dels animals no saben que el visó dels vivers no està amenaçat d’extinció? És molt senzill: aquestes persones no volen fer alguna cosa seriosa, treballar i produir alguna cosa útil.Per a ells és molt més fàcil organitzar protestes, escriure publicacions enfadades a la premsa, pintar dones amb abrics de pell amb pintura i cobrar per això. Sí, sí, cobrar per activitats destructives. I la seva activitat és destructiva, perquè no creen res, sinó que només interfereixen amb els que treballen i creen un producte real per a la societat.

Tots aquests verds, ecologistes i similars, reben subvencions de diverses fundacions, extorquen diners d’organitzacions que, al seu parer, vulneren els drets dels animals o contaminen el medi ambient. Tot i això, són poc útils per a animals reals de la natura. Potser no s’adonen que la pell i el cuir naturals obtinguts d’animals cultivats artificialment són molt millors per al medi ambient que els de pell artificial, la pell sintètica i diversos sintètics?

Dona comprant un abric de pell, la tractarà amb cura, i l'abric de pell romandrà al seu armari durant molts anys. Els productes de cuir també duren molt més, cosa que significa que es llencen menys. Enteneu el que dóna?

Aquest enfocament del consum proporciona una ecologia més neta. Com que en comprar productes de pell sintètica, pell artificial, la gent no els guarda durant molt de temps al seu armari i molt aviat s’abonen bosses de pell sintètica a les escombraries. Per naturalesa, aquest sintètic es comporta de manera molt diferent dels productes fets amb materials naturals.

Conclusions:
Les organitzacions de defensa dels animals sovint no defensen els drets de ningú que no siguin els seus. Els defensors dels drets dels animals dificulten la vida de moltes persones, cosa que els priva de guanys i, de vegades, de llocs de treball. I el més important és que les activitats per protegir els drets del visó cultivat artificialment condueixen a un augment de la producció de productes a partir de materials sintètics, que en última instància contamina la natura i complica la vida d’animals reals de la natura - espècies rares que només viuen a el salvatge i cal preservar-lo.

Partint d’aquests fets, es pot dir que els defensors dels drets dels animals fan molt més mal a la naturalesa de la civilització i a les persones que els venedors de productes de pell produïts.