For nylig erobrer folks bevidsthed en ny ideologi om forbrug og livsstil. Hvis forbrugerideologien tidligere overtalte befolkningen til at købe fast ejendom, forskellige materielle goder og værdier, så er vi i de senere år blevet tilbudt at opgive det angiveligt unødvendige affald, slippe af med ting og forbruge forskellige indtryk.
Hvorfor påtvinger de os en ny ideologi?
Alt er meget enkelt - det er mere rentabelt for erhvervslivet. At producere rigdom er ofte vanskeligere end at sælge oplevelser. For eksempel kan et computerspil laves én gang og derefter sælges i millioner af eksemplarer rundt om i verden, og i tilfælde af onlinespil bliver det endnu lettere at indsamle penge fra befolkningen.
Rejser og forskellig underholdning
Det er nok at investere visse holdninger i indbyggernes sind, og folk vil stræbe efter at se bestemte seværdigheder og betale penge for det. For eksempel den velkendte Stonehenge. Millioner af mennesker stræber efter at se denne attraktion, som de bruger tid på, tilbagelægger afstande og betaler penge for. Hvad får de som følge heraf? Tvivlelige indtryk fra en uforståelig bunke sten, hvoraf mange er af moderne oprindelse, fordi Stonehenge er blevet ændret og restaureret. Og selvom denne stenbunke faktisk var gammel, hvordan kunne den så foretage nogen reelle ændringer i vores liv?
Der er mange lignende attraktioner rundt om i verden, og vi er tvunget til at betale bare for muligheden for at se og tage billeder! Er dette ikke en perfekt forretning? Det er meget lettere at få betalt for at tillade folk at tage billeder og få indtryk end at organisere produktionen og gøre noget håndgribeligt at sælge.
At sælge oplevelser er langt mere rentabelt for virksomheden. Det er mere behageligt og rentabelt at forbruge indtryk for lægmanden. Tilhængere af den nye ideologi sætter deres verdensbillede over deres forgængeres tankegang og hæver deres eget indtryk til spiritualitet, derved tilfredsstiller deres stolthed og øger selvværdet.
Faktisk tilbydes os en ny ideologi, slet ikke ny, at forbruge på samme måde, først nu ikke materielle goder, men indtryk, muligheder og forskellige oplevelser.
Intet af dette gælder ægte kunstder kan ses på museer. Dette gælder naturligvis ikke for reel viden opnået på universiteter, bøger og uddannelsesfilm. De fleste jægere efter indtryk ignorerer de sande værdier, for ikke alle får lov til at nyde kunsten, det er nødvendigt at komme til dette. At få viden, lære og endda bare læse nyttige bøger er heller ikke så let - det er arbejde. Og det er meget lettere at få indtryk fra rejser, madlavning, biograf, computerspil og forskellig underholdning.
Selvom alt hvad angår viden, er alt ikke så enkelt. For eksempel er det nu på mode at studere forskellige fremmedsprog. Mange mennesker bruger meget tid, kræfter og penge på at lære et fremmedsprog. Hvis dette sprog vil blive krævet i liv og arbejde med forskellige fordele, er alt berettiget, men det er ikke altid tilfældet. Mange mennesker lærer et sprog, der er helt ubrugeligt for dem, og efter et par år vil blive næsten helt glemt. I dette tilfælde var tid, kræfter og penge næsten spildt.
Nu tilbage til publikationens titel - hvorfor virkelige ting er bedre end indtryk.
Materialevarer og ting. At købe ting og tingene selv bringer indtryk, kun i modsætning til de flygtige indtryk af en stenbunke ved Stonehenge kan materielle varer bevares hos os i mange år. Ting kan akkumulere og dermed skabe en vis mængde rigdom.Er det muligt at samle indtryk? Hvordan forestiller du dig en person rig på indtryk? Er du en regelmæssig besøgende på natklubber, restauranter og bordeller rige på indtryk? Måske er en rejsende, der har rejst hele verden, rig på indtryk eller en gourmet, der bruger mange penge på haute cuisine?
Uden tvivl er de rige på en bestemt type indtryk, kun værdien af disse visninger har en tendens til nul, fordi afhængig af at modtage indtryk på sådanne måder vil du modtage flere og flere nye indtryk, mere og mere.
Med ting som denne, når du begynder at købe, vil du købe mere og mere, og du ender med kasser fulde af guld, fulde skabe og skænke.
Det er anderledes med rene indtryk - ved at give rigtige penge for dem får du ikke noget materielt, og på et bestemt tidspunkt befinder du dig muligvis kun med dine minder, ved et brudt trug og beroliger dig selv med sådanne ord - men der er noget at huske !
Det er meget vigtigt at skelne mellem viden og erfaring. De fleste rejser for de fleste mennesker bringer ikke nogen viden. Besøg af restauranter og natklubber, luftballonflyvninger, computerspil, kunstfilm og mange andre underholdninger bringer heller ingen viden. Alt dette giver behagelige, levende indtryk, og de må ikke forveksles med viden, der kan hentes hver dag fra bøger og internettet, praktisk talt gratis.
Viden, i modsætning til indtryk, akkumuleres meget bedre og bliver til forskellige materielle goder eller anden viden og indtryk. Ægte viden, og ikke indtryk og tvivlsom livserfaring, bringer en person tættest på sand spiritualitet.
Åndelig side
Åndeligt er begge veje forkerte, forbruget af materielle ting og forbruget af indtryk. Kun den første vej er mere praktisk og berettiget i den materielle verden. Virkelige ting tjener ikke kun dig, men også dine nærmeste, materielle værdier akkumuleres og forbliver for børn, børnebørn, hvilket gør deres liv lettere. Indtryk forsvinder fra denne verden sammen med personen. Som et resultat, efter sådanne mennesker, er der intet tilbage, undtagen sider på Internettet, som selv i løbet af deres levetid ikke er nyttige for nogen, men tværtimod er skadelige på grund af det faktum, at de forfører andre mennesker til en lignende livsstil.
konklusioner
Ideologien om forbrug af indtryk er kun gavnlig for erhvervslivet. Takket være denne ideologi gør store virksomheder mennesker til komplette slaver, der, selvom de har styrken, kan arbejde og bruge de fleste af deres penge på indtryk. Og når de ikke længere kan arbejde, har ingen brug for dem, de har ingen materiel rigdom, de er spild biologisk materiale.
Derfor bør spiritualitet og reel viden sættes i første omgang, derefter følger materielle fordele og først derefter indtryk.