Hvornår vil falsk pels erstatte naturligt?
Modemedier rundt om i verden forudsiger en stor fremtid for kunstpels. Den ene efter den anden kommer publikationer med overskrifter som - hvordan kunstig pels klarede sig bedre end naturlig. Mange forudsiger fuldstændig afvisning af naturlig pels fra modeindustrien, men der er den sandeste statistik, der ikke ligger, det er på det, du skal stole på.
Søgemaskiner tæller antallet af anmodninger om måneden - hvor mange mennesker var interesseret i en bestemt anmodning. I Rusland er kunstig pels stadig ikke populær. Ifølge statistikker bad russerne Yandex om faux fur pels 18 gange mindre end de var interesserede i minkfrakker. Ud over mink er der pelsfrakker lavet af ræv, astrakhan pels, muton, polarræv og mange andre typer pels.
Derfor overgår populariteten af naturlig pels kunstig pels mere end hundrede gange. Det viser sig, at en fuskepels er af interesse for omkring 1 procent af befolkningen. Kun 1%, og hvor mange samtaler!
Foto ovenfor - Emporio Armani
Foto herunder - Stella McCartney
En mink- eller rævepels er stadig smukkere end en fuskepels, selvom den er skabt af et kendt mærke. Modeverdenen mestrer konstant nye teknologier, men indtil videre er kunstig pels meget ringere i skønhed end naturlig.
Det er meget mere bekvemt og lettere for modebrands at arbejde med kunstpels, men skønhed og en følelse af luksus er vigtig for fashionistas. Naturpels har noget mistet sin luksusstatus, men kunstpels har slet ingen luksusaura. Skønhed og luksus er af største betydning, når man vælger ting, så det er for tidligt at tale om at udskifte naturlig pels med kunstige.
Selv øko-pels, som er lavet af
naturlig fåruld på stofbasis, ringere end naturligt fåreskind i skønheds- og varmeegenskaber. Ecomekh blæses af vinden og er slet ikke egnet til den russiske vinter.
Emporio Armani og 2 fotos af Giorgio Armani
Michael kors kollektion
Giorgio armani
Michael kors kollektion