Stil og livsstil - To Nicky

Livsstil. Jeg har længe tænkt på dette koncept, livsstilen er for omfangsrig, det er ikke en tøjstil eller en interiørstil. Livsstilen. Hvad skal et så omfangsrigt begreb indeholde? En af de definitioner, jeg fandt på Internettet, havde det fint med mig. Livsstil er en persons måde at leve på, hans interesser og meninger, hvordan han bruger sin egen tid og penge. Plus, her er det stadig helt muligt at tilføje sit ydre image, den måde han præsenterer sig selv på. Kort sagt, livsstilen er både det, der er udenfor, og det, der er indeni.

I dette liv spiller vi alle visse roller: tortureret af en stille husmors skæbne, ikke mindre træt af en kontorarbeiders liv. Eller en mærkelig og uforståelig, eller måske ikke forstået, kunstner. Eller en sløv aristokrat eller en aktiv kone til en millionær. Fra enkelt til komplekst. Det kan være omvendt, afhængigt af hvad der anses for ulideligt svært. Hver har sin egen rolle. Og det eneste interessante er, hvad vi anser for svært. Vi er ikke interesseret i en sygeplejerske og en lærer, en arbejdstager og en ingeniør. Vi er kun interesseret i dem, der er i en uopnåelig højde, i en verden af ​​luksus og glans... Dem, der ser på os fra forsiden af ​​dyre blade. Og vi er også interesseret i unormale, de meget fattige, men altid og i alt kreative kunstnere. De er også meget interessante at læse om. Her er det, livsstilen! - at beundre læseren.

Livsstilen er meget anderledes, den kan kun reduceres til generelle formler: f.eks. berømte skuespillerinder og skuespillere eller sangere og sangere, vil vi helt sikkert være interesseret i, hvad de klæder sig i, og vigtigst af alt fra hvem, i hvilke aktiviteter de deltager, sammen med hvem de bor, og hvor, hvordan de hviler, og selvfølgelig først, eller stadig andet ?, deres kreativitet. I de rige menneskers liv er vores interessesæt i øvrigt meget ens, kun kreativitet er udelukket, det erstattes af mængden af ​​penge eller rettere interessen for, hvordan de blev tjent.

Karakterernes stil og livsstil.

Nogen havde ret, da de skrev, at enhver berømt person for os, publikum, bare er en karakter. Og vi følger hans liv, og genren, genren kan være alt - fra en roman til en detektivhistorie. Der kan dog være mere end én karakter, berømte mennesker er altid i nærheden, og vores historier er fulde af sammenvævning af roller og skæbner, interaktioner og relationer mellem karakterer.

Ved karaktererne og generelt, at de er rigtige mennesker, ved hvad de laver og får berømmelse? Du burde vide, de har læst aviser før, set tv, du kan se det med et grin. Og du kan også tænke på, hvorfor det så skete, at offentligheden ikke er så interesseret i kreativitet, lige så interessant som livet for skuespillere, sangere, musikere. Hvad er der galt her? Og hvorfor beundring for deres liv en dag bliver til misundelse, og alle disse "karakterers" fald og fiaskoer får folkemængden til at glæde sig?

Livsstil er ikke et stabilt koncept. En bestemt persons livsstil skabes af ham, men i højere grad af pressen og den mening, der udvikler sig om ham. Du kan ikke følge en stil og et billede hele dit liv, selv at drikke kaffe hver morgen er en relativ konstant, morgenen kommer, når du bare glemmer at drikke den. Men billedet er skabt. Og dette billede er interessant.

Jeg vil tale om to udseende. Jeg vil ikke stole på tredjepartsoplysninger. I blogs, personlige dagbøger kan enhver skrive om sig selv, hvad han finder nødvendigt. I sin blog skaber en person uafhængigt sit eget image og sin egen stil, herunder liv.

Jeg fortæller dig om to Nicks. Den ene er kone til en ret rig mand. Den anden kunstner er fra et gudforladt land og en gudforladt by. Hvad har de tilfælles? Evnen til at skrive fascinerende og hæren af ​​fans - læsere af deres blogs i LJ. Lad os kalde dem Nick B. og Nick S.

Nika B. er hustru til en ret rig mand, endda for meget for mange. Hun bor i Frankrig, nogle gange i Moskva.Hendes liv kunne for mange nok bare blive legemliggørelsen af ​​et ideal og en drøm. Sammen med sin mand har de fem børn. Men som hun bemærkede, enten i et af interviewene eller i sin blog, Nick B .: engang indså hun, at "jeg bliver til en lærebogskone i bosættelserne" og er næsten klar til at slutte sig til et sådant montecarliansk samfund og begynde at diskutere ”Hvem er hvem, hvor meget giver om måneden, og hvor ulideligt lang tid tager det næste krokodille taske... Rædsel".

Da hun selv havde besluttet, at det var rædsel, startede hun en voldelig aktivitet. Heldigvis har hun gode tilbøjeligheder, hendes mor var fra Odessa, hendes far var fra Skt. Petersborg. Og Nika B. i barndommen rejste mellem disse to byer. Byer med karakter og særlig kultur. Her er karakteren, som for udvalg, hun har også det mest interessante. Og hun blev kendt for det bredere samfund på Internettet. Og ikke kun. Nika B. begyndte at lave mad og skrive opskrifter og forvandle alt dette til de mest unikke historier. Men i hendes liv er det vigtigste ikke kun køkkenet, der er også rejser, som hun også fascinerende skriver om. Der er også et fotografi. Åh, disse smukke fotografier af de lækreste retter.

Hun havde fire ægtemænd, den første var kunstner. Hun deltog i de højere instruktionskurser i Moskva og var ejer af en stor virksomhed - et reklamebureau. Begyndte at udgive et blad. På mange måder er hun en eventyrer og en hooligan, det mærkes endda i skrivemåden, men først for nylig er hun meget tilbageholdt og glemmer tidligere spøg.

Nick B. er interessant at læse, hendes stil er hjemmekomfortens stil, familie og venner, duften af ​​bagværk og havets tidevand. Men samtidig med en andel af undvigende, hendes personlige charme, hvormed man føler, at hun vil være en kvinde "med et twist" i enhver situation. Hun vil kun bringe denne singularitet til alt. Og han vil gøre verden omkring ham interessant, slet ikke triviel. Trods alt er hendes nuværende plot - en millionærs kone generelt frygteligt banalt, men kun hun selv er ikke banal og hendes vanilje - søde historier med duften af ​​havvand og lyden af ​​bølger. En slags dameromantik, eller dens lykkelige slutning?, Fortalt i kulinariske opskrifter.

Nika S. er også en kvinde med et twist, med sin energi og evne til at underholde sig selv og andre. Hendes bedstefar var i øvrigt græsk. Nika S. ved, hvordan man skal være kedelig i de mest almindelige ting. Hun ændrede også mere end en mand. Hun er følelsesladet og uventet. Tegner kun, hvad hun kan lide, hendes kunst er svær at passe ind i nogen specifik ramme og retning. Hun studerede til geograf, men begyndte ikke at arbejde med profession. Hun var engageret i bilbranchen og kastede sig derefter ud i kreativitet.

Nika S., der læser sin blog (fluetræ), giver indtryk af, at hun er en meget oprigtig person. Alt hvad hun ikke gør, alt hvad hun ikke siger, gør hun altid fra hjertet: bliver sur, beundrer, deltager i "revolutioner". Hendes blog er en kontinuerlig mosaik fra det personlige til det offentlige og det politiske, men sidstnævnte er stadig mindre almindelig, men alt er stadig personligt. Både i det sidste og det næstsidste siger hun nogle gange højt, hvad mange hviderussere tænker om. Og også i hendes blog er der mange billeder og fotos, mærkelige og smukke på samme tid.

Hvis du glemmer alle de betydninger, der er indlejret i konceptet socialite, og lad kun være én - berømmelse, omend i snævre kredse, og livet, dit eget liv, blive offentligt plus kommunikation med mennesker i en bestemt cirkel, lad f.eks. en kreativ, så kan Nika S. kaldes en hviderussisk socialite.

To Nicky, begge to, er sandsynligvis ikke kloge, i den klassiske forståelse af en klog kvinde er de flere hooligans og flere børn. Og de er slet ikke venlige. Som børn ved de ikke, hvordan de skal fortryde og forstå. De er kun for dem selv og for dem selv, og resten af ​​verden er enig og kredser hjælpsomt omkring dem. Måske er Nika B. mere moden og derfor roligere. Nick S. er et element: uforudsigeligt og farligt.

Men dette er bare en mening baseret på linjerne fra deres dagbøger.