Den moderne verden ligger i dyre biler, luksuriøse lejligheder, tre-etagers dachas og mærketøj. Der er næsten ingen “rene” sjæle tilbage, som ikke ville drømme om et hus på Rublevka og en Ferrari under vinduet. Forbrugersamfundet holder fast i sine arme.
På et tidspunkt definerede den amerikanske professor Bernard Dubois begrebet luksus som følger:
"Dette er noget, der er dyrt, og som du praktisk set ikke har brug for (gaver tæller ikke)."
Det vil sige, at folk køber luksusvarer af helt andre grunde:
• nogen ønsker at demonstrere status (psykologer kalder dette iøjnefaldende forbrug - "iøjnefaldende udgifter" og psykologer - "iøjnefaldende forbrug")
• nogen jubler sig selv på denne måde
• men nogen vil bare
Det første er uforståeligt for mig personligt - fordi jeg ikke kan se sammenhængen mellem præstationer (personlige, økonomiske osv.) Og prisen på en vare. Anyway, det ligner mere et billigt show-off.
Og nogle er nødt til at tilpasse sig samfundets mening i denne henseende. For eksempel, hvis en succesrig art director ikke har købt en mega-fancy iPhone, der endnu ikke er blevet solgt, vil han simpelthen ikke blive forstået. Ja, ja, og sådanne stereotyper er almindelige.
Selvom jeg skal være ærlig,
For nylig læste jeg om en indenlandsk modedesigner (jeg husker desværre ikke navnet). Så han brugte meget dygtigt stereotypen: dyrt er sejt.
Han sælger tøj, hvis pris er omkring 2.000 rubler, 30 (!) Gange dyrere. Det vil sige, at han sætter en pris på 60.000 rubler for den ting, der faktisk ikke er den slags penge pr. Definition værd.
Og han klager ikke over kravet, for folk bliver høje, når de betaler umådelige penge.
Sådan stærk er den almindelige mands trang til luksus. Alle vil føle sig som konger og dronninger. Det er det, jeg tilskriver et indfald.
Men alt dette er naturligvis nonsens i forhold til rigtige mærkevarer, såsom Bentley eller Rolix. Ja, du skal betale for kvalitet og mærke. Men du kan betale, hvis du kan, ikke?
Og dette er allerede en livsstil. Fordi for eksempel den engelske dronning ikke har råd til at klæde sig på Cherkizovsky -markedet. Også selvom han vil. Status tillader det ikke.
Det vil sige dette
Og som det forekommer mig, er det kun dem, der fra barndommen er vant til den højeste kvalitet i alt, let og naturligt kan leve i et sådant miljø.
Hvis du giver alt dette til en person, der har forstået luksusen ved det, der kaldes "fra klude til rigdom" - begynder en rigtig forfængelighed. Jeg bemærker denne synd for mange offentlige mennesker. Og det er ikke særlig behageligt at se på dem. Fordi luksus vokser til overdrev.
Da jeg vandrede rundt på Internettet, stødte jeg på en eller anden måde på et foto af biler. Og en af dem havde følgende signatur:
"En af 5.000 biler af den arabiske sheik (navn)."
Jeg er nysgerrig, kørte han hver især mindst én gang? :) Jeg fandt lige ud af det med det samme, hvor mange år han skulle bruge på at køre hver, hvis han kun ville bruge 1 dag på en.
Det viste sig, at næsten 14 år. Ikke dårligt, hva '? Jeg kørte dette på en helt ny Ferrari, så huskede jeg det cirka 5 år senere og sagde: "Åh, jeg har ikke kørt på min røde Ferrari i lang tid ... sandsynligvis er der gået 5 år ... dette irriterende udeladelse skal rettes! "
Både latter og synd.
Og det er hvad der sker - selv livsstilen er ikke immun mod overdrev. Og luksusvarer tiltrækker både de fattige og de rige. Hvad skal man gøre - alle vil røre bedst. Det vigtigste er ikke at glemme sjælen i hele denne ekstravaganza af diamanter, mærker, platinkreditkort og løbet "hvem har mere".