Mitä johtopäätöksiä pitäisi tehdä Kim Kardashianin tarinasta?

Viime päivinä kaikki ovat keskustelleet Kim Kardashianin ryöstöstä, monet ovat onnellisia, ja joku epäili ryöstön todellisuutta, ja tätä tarinaa jatkettiin. Nyt on julkaisuja, joissa syytetään Kimiä ryöstöstä, PR: n vuoksi. Ehkä näin on todellisuudessa, mutta joka tapauksessa on tehtävä joitakin johtopäätöksiä.

1. Sosiaaliset verkostot

Nykyään monet menestyvät ihmiset, erityisesti tytöt, ovat innokkaita esittelemään vaurauttaan sosiaalisen median kautta. Tällainen mielenosoitus on loistava mainos varkaille, rosvoille ja jopa sieppajille. Vaikka meillä ei olisi miljoonien eurojen arvoisia koruja, monet ryöstäjät tarvitsevat paljon vähemmän päättääkseen rikoksesta!

Puhumme itse viimeisimmistä ostoksista, uusien asioiden hinnoista, näytämme valokuvia asunnostamme ja talostamme, jaamme suosikkipaikkamme koordinaatit ja kerromme, miten vietämme aikamme. Kaikki tyttöystävemme ovat nähtävissä sosiaalisten verkostojen sivuilla, jotka tietävät vielä enemmän meistä, minkä ansiosta he voivat tulla vapaiksi tai tahattomiksi informoijiksi ryöstäjille.

Miksi jaamme niin paljon sosiaalisessa mediassa? Julkkiksille kuten Kim Kardashian - Tämä on työtä, ja vaikka se todella ryöstettäisiin, nämä menetykset maksavat nopeasti takaisin. Mutta jos emme ole julkkiksia, vaan kerskaamme hyvinvoinnillamme, tämä on merkki komplekseista ja tyhmyydestä.

Varallisuuden osoittaminen sosiaalisissa verkostoissa voi johtaa varkauteen tai ryöstöön tai johtaa traagisempiin seurauksiin, kun me itse houkuttelemme potentiaalisia rikollisia!

2. Eurooppa on vaarallinen paikka

On aika hyväksyä se tosiasia, että Eurooppa ei ole pitkään ollut maailman turvallisin paikka. Joka vuosi ja jopa kuukausi Euroopan tilanne muuttuu monimutkaisemmaksi, ja yhä enemmän on erilaisia ​​pakolaisia, avun tarpeessa olevia ihmisiä ja vain yhteiskunnan pahoja ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään rikoksia voiton vuoksi.

Samaan aikaan eurooppalaisten hotellien ja klubien turvallisuustaso sekä poliisin työ jättävät toivomisen varaa. Jos verrataan Moskovan hotellien ja klubien turvallisuutta eurooppalaisiin julkisiin paikkoihin, turvallisuus Euroopassa on paljon huonompi.

Miksi näin tapahtuu, koska Euroopassa on viime vuosina ollut monia terrori -iskuja, eikö he todella opi mitään? Tämä on pitkä historia, mutta pääasia on seuraava - Euroopan valtiot eivät voi tarjota riittävää turvallisuutta. Siksi meidän on ajateltava omaa turvallisuuttamme ja yritettävä ennakoida tilanteita, paikkoja ja toimia, jotka tekevät meistä mahdollisia tunkeilijoiden uhreja.