Luonnonkosmetiikka ja perinteinen kosmetiikka, mikä on parempi?

Viime aikoina on käyty paljon kiivasta keskustelua siitä, mistä kosmetiikka Parempi - luonnonkosmetiikka, joka ei käytännössä sisällä synteettisiä aineita, tai tavallinen, johon olemme tottuneet ja joka sisältää pääasiassa keinotekoisia komponentteja, joihin on lisätty luonnollisia uutteita. Kuten kävi ilmi, tutkijat eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen tällä alalla, kuten aina. Eri ihmisten johtopäätösten, henkilökohtaisten mielipiteiden ja riippumattomien lääketieteellisten sivustojen artikkeleiden perusteella yritän itse harkita näitä kahta vaihtoehtoa.

Luonnonkosmetiikan kannattajat huutavat siis keuhkoillaan, että tämä kosmetiikka on parasta, mitä helpottaa lisääntynyt propaganda televisiossa ja tiedotusvälineissä syyttäen jokaista synteettistä ainetta vahingosta ja myrkyllisyydestä.

Parabeenit, formaldehydi, lauryyli- ja lauretisulfaatit, MEA ja muut synteettiset johdannaiset toimivat kauheina syöpää aiheuttavina aineina, jotka aiheuttavat peruuttamattomia vaikutuksia, tunkeutuvat kehon soluihin ja aiheuttavat erilaisia ​​vakavia sairauksia. On kuitenkin huomionarvoista, että media syytti jotenkin jyrkästi kaikkia synteettisiä aineita, jotka sisältyvät mihin tahansa perinteiseen kosmetiikkaan. Kaikki ne osoittautuivat yhtäkkiä hirvittävän haitallisiksi ja syöpää aiheuttaviksi (kysytte, hyvät herrat, missä olette olleet ennen, mukaan lukien ne ehdottomasti kaikkiin kosmeettisiin tuotteisiin kaikille ja kaikelle?). Tärkeintä on, että ne voivat kaiken kaikkiaan olla oikeassa, koska aineiden vaikutusta on tutkittu pitkään - yli kymmenen vuoden pitäisi kulua, ennen kuin tutkijat olisivat vakuuttuneita tietyn aineen vaikutuksen varmuudesta. Ja kuitenkin yritän ilmaista joitakin ajatuksia tästä asiasta.

Luonnonkosmetiikka - historiaa

Muistakaamme historia, tämä virstanpylväs ajassa, jossa kaikki kehittyy ja paranee. Luonto itsessään on olennaisesti sama lääketieteellinen laboratorio. Siinä on hyödyllisiä aineita, myös erittäin haitallisia - myrkkyjä, myrkkyjä. Ajan myötä ihmiset tutkivat yhä enemmän tätä valtavaa luonnollista laboratoriota, oppivat käyttämään kasvien ominaisuuksia omiin tarkoituksiinsa - he kesyttivät joitain myrkkyjä, mukaan lukien käärme- ja mehiläismyrkyt, ja pieninä, sallituina annoksina muuttuivat hyödyllisiksi lääkkeiksi. Esimerkiksi sama mehiläisen pisto sisältää melko voimakasta ainetta, mutta iskias on hoidettu sillä pitkään. Tietyt myrkylliset kasviperäiset ainesosat pieninä annoksina voivat auttaa reuman, luusairauksien ja monien muiden sairauksien hoidossa. Tältä osin monet kemikaalit ovat rakenteeltaan samanlaisia ​​kuin luonnolliset tai synteesillä luodut kemikaalit niiden johdannaisina. Useimmat kemikaalit on jaettu suuriin ryhmiin ja pieniin alaryhmiin, joilla on yksi yhteinen nimi, mutta erilaiset vaikutukset. Luin jostain, että voit antaa esimerkin, jolla on sama määritelmä "happo" (yleinen ryhmä), johon alaryhmät kuuluvat: suolahappo, rikkihappo sekä sitruuna-, hedelmä- ja maitohappo. Mielestäni ei kannata kommentoida, kuinka erilainen tämä aineryhmä on vaikutuksiltaan.

Monilla kemiallisten ja petrokemian tuotteiden johdannaisilla on samanlaiset ominaisuudet. Niillä on yleisiä ryhmänimiä, vaikka tällaisten alaryhmien toiminnot ovat täysin erilaisia, ne puhdistuvat eri asteilla ja ovat sallittuja käytettäessä kosmetiikassa ja joskus lääketieteellisissä valmisteissa. On enemmän kuin tyhmää syyttää synteettisiä komponentteja absoluuttisesta myrkyllisyydestä - loppujen lopuksi kaikki erikseen otetut luonnolliset aineet voivat toimia vahvimpana ihmisen allergeenina tai syöpää aiheuttavana aineena. Ja jotkut myrkylliset luonnolliset aineet voivat yksinkertaisesti tappaa meidät. Muuten, öljy ei ole mitään muuta kuin luonnollinen, luonnollinen aine ...

Ne herrat, jotka väittävät, että pari vuosisataa sitten he pesevät päänsä yksinomaan kananmunilla, ovat syvästi erehtyneet. Jopa rouva keisarinna ja muut rikkaat ja kuuluisat naiset lähettivät yleensä jalkaväkensä hajusteiden tai parturin kauppaan seuraavaa kosmetiikkaosaa varten. Shampoot ja kosmetiikka valmistettiin yleensä hajusteiden käsin, usein aivan odottavan sanansaattajan - jalkamiehen - läsnä ollessa. Eikä aina hyviä, hyödyllisiä aineita sisällytetty niiden koostumukseen. Luonnollisten ainesosien lisäksi käytettiin luonnollisia myrkkyjä, kiilleä, rikkiä ...

Usein naiset punastuivat näistä varoista tai muuttuivat kalpeiksi, ja sitten innokas lakki lähetettiin toisen kerran huolimattomaan parturiin nuhtelemalla ja pyytämällä parantamaan luodun tuotteen koostumusta, ja hajuvesi itse huokaisi surullisesti, ja mutisi partaansa jotain vastaavaa: "No, tänään on rikin lämpö siirtynyt ..."

Nykyaikainen kosmetiikka ja hajuvedet ovat edenneet pitkälle korkealaatuisten, ihmisille vaarattomimpien, tieteellisen lääketieteen kehityksen, tiettyjen monimutkaisten sairauksien hoidossa, joista ei ollut pelastusta aikaisemmin. Jossain mielessä ei ole tarpeetonta huomata, että synteettisten korvikkeiden valmistus on jonkin verran ihastunut ihmiskuntaan, ja mainita luonnollisen ekologian turvallisuuden säilyttämisen tarkoituksenmukaisuus. Ja siksi mielestäni on tarpeen kohtuullinen ja mielekäs tasapaino, jossa yhdistetään luonnollisia, luonnollisia aineita niiden syntetisoitujen vastineiden kanssa. Itse asiassa ilman niitä mikään luonnonkosmetiikka ei kestä parhaimmillaan muutamaa viikkoa. Joka tapauksessa jonkin tietyn aineen tulisi toimia koostumuksessa säilöntäaineena. Jos ylimääräistä, esimerkiksi samaa sitruunahappoa on vaaratonta keholle, se voi ärsyttää ihoa. Sama koskee alkoholin ja muiden säilöntäaineiden väärinkäyttöä.

Mitä tulee luonnollisiin itsehoitotuotteisiin, täällä on myös monia sudenkuoppia. Hiusten pesu kefiiri johtaa todennäköisesti juurien ja päänahan liialliseen rasvaamiseen. Muna toimittaa hiuksillesi elävää proteiinia ja samalla sopivan tuoksun ja hiukan "tarttumista". Shampoo leivänkuorilla tekee hiuksista kovat ja kurittomat, niiltä puuttuu tilavuus ja luonnollinen vaaleus. Hunajan käytön jälkeen et todennäköisesti onnistu kampaa hiuksesi... Puhdas rypäleen naamio, joka levitetään kasvojen iholle, voi kiristää sitä liikaa ja aiheuttaa ärsytystä, koska siinä on liikaa hedelmähappoa ... Monet täysin luonnonkosmetiikasta tehdyt arvostelut ovat negatiivisia, ja pääasialliset valitukset ovat ” se pesee huonosti, ei vaahtoa lainkaan, hiukset likaantuvat nopeasti, ihon huokoset tukkeutuvat, mikä vaikuttaa komedonien esiintymiseen, hiukset näyttävät tylsiltä, ​​putoavilta ja eivät lainkaan tilavilta ... ”Riippumattoman lääketieteellisen sivuston mukaan sellaiset luonnolliset aineet kuin lanoliini (eläinrasva) voivat myös aiheuttaa huonon ihoreaktion. kookosöljy suurina määrinä, manteliöljy, maissi- ja persikkaöljy sekä synteettiset johdannaiset: natriumlauryylisulfaatti, dimetikoni, heksyleeniglykoli, alkoholi jne.

Laboratorioissa kehitetty kosmetiikka sisältää yleensä erityisesti tasapainotettuja kaavoja, jotka sopivat tietylle ihotyypille. Oletetaan, että tietty määrä rypäleuutetta, sitten erityiset öljyt, jotka neutraloivat happojen liian aktiivisen vaikutuksen, sallittu määrä säilöntäaineita niin, että tuotteesi kestää riittävän kauan eikä huononnu eikä "haise" muutaman minuutin kuluttua päivää.

Luonnollinen ja perinteinen kosmetiikka - johtopäätökset.
Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä kaikesta edellä mainitusta? Kuten aiemmin kirjoitin, kaikessa on kohtuullinen tasapaino ja harmonia. Sinun ei pitäisi pelätä liikaa synteettisiä aineita, ja samalla monien niiden toimia ei ole vielä osoitettu 100%: n tarkkuudella. Siksi, kun noudatat tervettä järkeä, lue ostetun tuotteen pakkauksen koostumus. Ymmärrän täydellisesti, että sinä ja minä emme ole kemistejä, mutta jotkut asiat eivät kuitenkaan haittaa tietää. Esimerkiksi parabeeneja ei pitäisi esiintyä luettelon yläosassa, vaan niiden pitäisi yleensä olla lopussa (mikä tarkoittaa niiden vähimmäismäärää). Sama koskee hajuvettä - on parempi, jos se kirjoitetaan kaavan lopussa. Muussa tapauksessa saatat tukehtua liian voimakkaasta hajusta, ja hyvällä kosmetiikalla, kuten tiedät, on oltava neutraali tuoksu. Lisäksi ei ole toivottavaa käyttää mineraaliöljyä kosmetiikassa - petrokemian tuotteiden johdannainen, hydrattu öljy riittää pyörä... Koostumuksessa olevien öljyjen ei pitäisi olla liikaa, jotta ei luoda olosuhteita ihon ikenille. Varmista, että tuotteen kaava ei ole ylikuormitettu. Mitä enemmän komponentteja luettelossa on, sitä todennäköisemmin yksi niistä ei ehkä sovi sinulle. Yleensä kaikki on yksilöllistä, ja vaikka tiedemiehet taistelevat intensiivisesti uusien, orgaanisiin uutteisiin perustuvien luonnonkosmetiikkatuotteiden kehittämisen puolesta ja etsivät todisteita tiettyjen aineiden vahingosta, voimme vain yrittää huolellisesti ja älykkäästi yhdistää tarjoamamme kosmetiikan meille kotona valmistetuilla resepteillä.

Vinkkejä kotihoitoon.

Kun olet käyttänyt kotitekoisia, mietoja pesuaineita (keltuaista, vauvan saippuaa jne.) Shampoon sijasta, sinun on käytettävä etikkaliuosta (1 tl litraa vettä kohti riittää). Etikka on hyvä hiuksille, se luo tarvittavan hapettumisen, joka neutraloi luonnollisten pesuainejäämät sekä tekee hiuksista kiiltävät ja silkkiset. Sitruunahapolla voi myös olla tämä rooli. Aiemmin naiset huuhtelivat usein hiuksiaan tuoreella oluella, mutta mielestäni nykytyttöjen ei silti pitäisi tehdä tätä.

Joten jos et ole nykyaikaisen kaupunkiteollisuuden aktiivisen kierron fani ja sinulla on vapaa -aikaa, voit käyttää yhtä monista resepteistä saippuoiden ja shampoojen valmistamiseen kotona.

Kuivalle iholle kasviöljyä voidaan käyttää menestyksekkäästi kerman sijaan. On vain toivottavaa, että se jalostetaan. Öljy levitetään iholle ohuella kerroksella ja 15-20 minuutin kuluttua se liotetaan perusteellisesti lautasliinalla. Sen jälkeen vedellä huuhtelua ei tarvita - öljy imeytyy kokonaan ihoon eikä tahraa.

Lue resepti upeasta hiivamaskista aknen poistamiseksi artikkelista - miten päästä eroon mustapäistä.