Muotimediat ympäri maailmaa ennustavat keinoturkisille suurta tulevaisuutta. Yksi toisensa jälkeen julkaistaan ​​otsikoita, kuten - kuinka tekoturkis ylitti luonnollisen. Monet ennustavat luonnollisen turkiksen täydellistä syrjäyttämistä muotiteollisuudesta, mutta on olemassa todellisimmat tilastot, jotka eivät valehtele, sinun on luotettava siihen.

Hakukoneet laskevat pyyntöjen määrän kuukaudessa - kuinka monta ihmistä oli kiinnostunut tietystä pyynnöstä. Venäjällä tekoturkis ei ole vielä suosittu. Tilastojen mukaan venäläiset pyysivät Yandexiltä tekoturkiksia 18 kertaa vähemmän kuin minkki. Minkin lisäksi on turkiksia, jotka on valmistettu ketusta, astrahanin turkista, mutonista, arktisesta ketusta ja monista muista turkistyypeistä.

Siksi luonnon turkisten suosio ylittää tekoturkiksen yli sata kertaa. Osoittautuu, että tekoturkki kiinnostaa noin 1 prosenttia väestöstä. Vain 1%ja kuinka monta keskustelua!



Minkin tai ketun turkis on silti kauniimpi kuin tekoturkiksen, vaikka se olisi kuuluisan tuotemerkin luoma. Muodimaailma hallitsee jatkuvasti uusia tekniikoita, mutta toistaiseksi tekoturkikset ovat kauneudessaan paljon huonompia kuin luonnolliset.

Muotibrändien on paljon helpompaa ja helpompaa työskennellä tekoturkiksen kanssa, mutta kauneus ja ylellisyyden tunne ovat tärkeitä muodin ystäville. Luonnonkarva on jokseenkin menettänyt ylellisen asemansa, mutta tekoturkiksella ei ole lainkaan ylellisyyttä. Kauneus ja ylellisyys ovat ensiarvoisen tärkeitä asioita valittaessa, joten on liian aikaista puhua luonnollisen turkiksen korvaamisesta keinotekoisella.

Jopa ekoturkis, joka on valmistettu luonnon lampaan villaa kangaspohjaisesti, huonompi kuin luonnollinen lampaannahka kauneudessaan ja lämmittäessään. Tuuli puhaltaa Ecomekhin eikä se sovi lainkaan Venäjän talveen.