Mitä on kauneus? Miksi muinaisista ajoista lähtien ihmiset koristavat itseään värillisistä kivistä tehdyillä kukilla tai helmillä? Miksi taideteoksia luodaan - eläinten piirustuksista luolien seinillä nykytaiteilijoiden töihin? Miten ymmärrämme, että tämä kasvot tai kuva ovat kauniita, mutta maljakko ei näytä kovin houkuttelevalta? Ja miksi olemme niin on tärkeää olla kaunis ja ympäröi itsesi kauniilla esineillä?



Koko ihmiskunnan historian ajan filosofit, taidekriitikot ja taiteilijat ovat yrittäneet vastata näihin kysymyksiin. Mietimme, mitä kauneus on, näyttelijöitä, muotisuunnittelijoita, malleja, kirjailijoita ...

Kauneus on ikuisuus, joka kestää hetken.
Albert Camus

Kauneus herää eloon
ja mielenkiintoinen, kun se on piilotettu vaatteilla.
Monica Bellucci

On olemassa jopa koko tiede - estetiikka. Hän tutkii kauneuden olemusta taiteessa, luonnossa ja elämässä. Sana "estetiikka" antiikin kreikan kielestä on käännetty "tunne, aistillinen havainto". Ja vaikka estetiikka on filosofinen suunta, ajatus siitä, että emme ymmärrä kauneutta järjen (loogisesti), vaan tunteiden, tunteiden kautta, on myös lähellä nykyaikaista neurofysiologiaa.


Joten miten näemme kauneuden? Itse asiassa, kuten koko maailma ympärillämme - silmillämme. Ja näemme suoraan sanottuna erittäin huonosti.



Näemme vain mitä nenän edessä tapahtuu. Meillä ei ole sivunäkymää yhdistetyistä silmistä, kuten esimerkiksi hyönteisistä. Tämä on sellainen visio, jossa on lähes kaikenkattava visio ja 3D-vaikutus. Emme myöskään näe kaikkia värejä. Toisin kuin samat hyönteiset. Ihmissilmä erottaa 7 sateenkaaren väriä tai meille näkyvän aallonpituuden valoa - 400-700 nm. Hyönteisten viisteisen silmän ansiosta he voivat nähdä ultraviolettisäteilyn - aallonpituudet 10–400 nm.





Emme myöskään näe koko kuvaa ympäröivästä maailmasta kerralla ja kokonaan. Mutta tässä ei ole silmiämme, vaan aivojamme. Loppujen lopuksi aivomme ovat suuri unelmoija - se täydentää kuvaa.

"Rzelulattien, Ilsseovadny odongo anligysokgo unviertiseta: n mukaan se ei ole tosiasia, kokka pryokdassa on bkuvia solvassa."

Voisitko lukea yllä olevan kappaleen? Näin se toimii. Silmämme eivät näe kaikkea kerralla, ne korjaavat vain peruselementit, jotka mahdollistavat esimerkiksi pöydän erottamisen sängystä, ja kaikki muu, joka perustuu näistä kohteista aiemmin saatuun tietoon, täydentää aivomme.



Tiedätkö mikä on tärkein ero hallusinaatioiden ja todellisen havainnon välillä? Tapahtumien ja esineiden pysyvyys. Mutta kun näemme hallusinaatioita tai vain unta, tapahtumat ja esineet voivat liikkua mihin tahansa suuntaan. Mielikuvituksemme perustuu tähän periaatteeseen (tapahtumien ja esineiden liike mihin tahansa suuntaan).




Mielikuvitus antaa meille mahdollisuuden luoda taideteoksia - lasten piirustuksista erinomaisiin arkkitehtonisiin monumentteihin, kuten Neuschwansteinin linnaan.



Neurofysiologit sanovat, että visuaalinen mielikuvitus on ainutlaatuinen ihmisen kyky. Se on suunniteltu harjoittelemaan tulevia toimia mielessäsi ilman riskejä ja seurauksia.Esimerkiksi suurten eläinten metsästys, sama mammutti. Loppujen lopuksi aivomme auttoivat meitä selviytymään. Ja vasta sitten aloimme käyttää sitä muihin tarkoituksiin.

Ja heti kun aloimme käyttää aivojamme "muihin tarkoituksiin" (eli ei vain selviytymiseen), taide ja ajatukset kauneudesta ilmestyivät. Tämä on evoluution sivuvaikutus.




Kaikki taidehistorioitsijat, suunnittelijat ja taiteilijat tietävät, että on olemassa tiettyjä lakeja, joiden mukaan voit luoda maalauksia, veistoksia tai vaatteita, jotka näyttävät hyviltä ja ihmisiltä. Ei ole turhaa, että taideakatemiat tutkivat sävellyslakia ja esimerkiksi väritiedettä.



Joten jos ryhmittelet esimerkiksi esineitä vierekkäin (muista asetelmat) tai samanvärisiä sävyjä, taideteokset näyttävät kokonaisilta ja täydellisiltä. Sama koskee vaatteita, asioiden tulee olla samaa tyyliä, hyvin usein valitsemme värejä, jotka eivät ole kovin erilaisia ​​toisistaan ​​(tummasta tummaan, vaaleasta vaaleaan).





Ja tämä ei ole sattumaa. Aivomme oli alun perin suunniteltu havaitsemaan naamioituja esineitä. Esimerkiksi vaarallinen saalistaja piiloutuu puiden taakse. Ja siksi rakastamme koota samanlaisia ​​elementtejä. Merkitse esineiden rajat tunteaksesi olosi turvalliseksi.



Lisäksi kaikki suunnittelijat ja taiteilijat ovat tietoisia kontrastista (vastakkaiset värit). Kontrasti näyttää aina hyvältä ja mikä tärkeintä, herättää huomiota. Muista marjat, marjat ovat punaisia ​​ja ne ovat vihreällä taustalla - tämä on kontrasti. Kontrasti auttaa näkemään objektien reunat, kun taas ryhmittely löytää peitetyt objektit. Kaikki tämä oli erittäin tärkeää selviytymisen kannalta. Ja aivomme reagoivat erittäin hyvin näihin ominaisuuksiin.



Nykyään jokainen hyvä stylisti käyttää kontrastia puvun rajojen määrittämiseen. Esimerkiksi vaaleanpunainen rintakoru punaisella puserolla ei ole havaittavissa, se sulautuu sen kanssa yhdeksi kokonaisuudeksi. Tässä tarvitaan kontrastia - sininen rintakoru.

Mutta keltaiset kengät keltaiselle laukulle ja keltainen vyö mustalle mekolle sekä kultaiset renkaat ja ketju tekevät kuvastasi täydellisen (ryhmittely), mikä osoittaa yhtenäisyyttä. Teemme saman (ryhmitteleminen, nimittäin eheyden tunteen luominen), kun pukeudumme punaiseen puseroon ja siniseen huiviin, mutta esimerkiksi punaisilla pilkkuilla.



Me kaikki tiedämme, että sinun ei pitäisi pukea kaikkea kerralla - se näyttää mautonta ja hauskaa. Mitä yksinkertaisempi kuva on, sitä paremmalta se näyttää. Ajattele Coco Chanelin pientä mustaa mekkoa ja helminauhaa.



Sama koskee japanilaista esteettistä periaatetta wabi sabi - "vaatimaton yksinkertaisuus".



Tässäkin on aivojemme erityispiirteitä. Aivoillamme on huomion raja. "Teitä on monia, olen yksin" - aivot nurisevat, kun näkee kirjava mies.





Ja siksi (aivojemme rajallinen huomio) luonnos voi näyttää kauniimmalta kuin valtava maalaus, jossa on monia yksityiskohtia ja värejä. Täydellisen kuvan havaitsemiseen tarvitaan enemmän huomiota kuin luonnoksen havaitsemiseen. Sama koskee vaatteita, mitä enemmän tekstuureja ja värejä, sitä nopeammin väsymme. Mitä yksinkertaisempi ja ytimekkäämpi kuva, sitä paremmin se havaitaan - aivomme lepäävät.



Aivojemme toinen mielenkiintoinen ominaisuus on, että rakastamme pulmien ratkaisemista.



Ja tässä palataan hallusinaatioihin. Ja mielikuvitusta. Aivomme koko ajan, kun katsomme ympärillämme olevaa maailmaa, ratkaisee epäselvyydet, vertaa malleja, testaa hypoteeseja. Ja aliarviointi kiinnostaa meitä aina, ja tämä pätee kaikkiin taideteoksiin.




Sinulla on Instagram, mikä tarkoittaa, että tiedät kolmasosien säännön. Muista verkko, joka tulee näkyviin, kun muokkaat valokuvia. Kolmasosien sääntö on siirtää esineet pois keskustasta. Jos esimerkiksi valokuvassa on vain yksi suuri esine, on suositeltavaa sijoittaa se hieman keskikohdan vasemmalle puolelle.



Asia on, ja taas muistamme hallusinaatioita ja sitä, että aivot täydentävät kuvaa ympärillämme olevasta maailmasta, että meillä on taipumus etsiä sattumia ja jos emme löydä niitä, tämä aiheuttaa huolta. Maalauksissa tai valokuvissa näkyvien esineiden järjestelyn avaruudessa tulisi olla samanlainen kuin todellisessa elämässä. Esimerkiksi puu on suoraan keskellä edessämme, ja sivuilla on kaksi mäkeä, joita emme todennäköisesti näe joka päivä (tämä on erittäin epäilyttävä sattuma aivoillemme), mutta puu vasemmalla tai näiden kukkuloiden oikealla puolella on meille ymmärrettävämpää.





Ja lopuksi symmetria. Rakastamme symmetriaa. Ja tähän on biologisia syitä. Ensinnäkin näkemyksemme ja aivomme on alun perin tarkoitettu elävien esineiden korjaamiseen. Ne esineet, joista sinun täytyy paeta, tai päinvastoin, ne, jotka voidaan syödä. Ja kaikille eläville organismeille on ominaista symmetria - kaksi korvaa, neljä tassua ja niin edelleen.



Toinen syy on loiset ja sairaudet. Molemmat aiheuttavat usein epäsymmetriaa. Lisääntymiseen tarvitaan terveitä vanhempia, epäsymmetria on merkki sairaudesta. Pidämme kaikesta symmetriaa, ja se näyttää meille kauniilta.





Tieteen mukaan kauneus on siis sivuvaikutus evoluutiosta ja hankitusta kyvystämme käyttää asioita, myös omia aivojamme, ei niiden välittömään toiminnalliseen tarkoitukseen, vaan fantasiaan.