U Rusiji su od pamtivijeka voljeli krznene proizvode, a to je potpuno opravdano, naša je klima takva da topli krzneni šeširi i bunde ne samo da će biti ukras, već će i zadržati toplinu na zimskim hladnoćama. To je uvijek bilo tako, a niti jedna razumna osoba nema želju braniti prava životinja, boriti se s vlasnicima i kupcima kaputa od vjeverica i samura.
Lovci su s velikim poteškoćama i opasnostima po život dolazili do vrijednog krzna, zatim su krzno pažljivo odijevali i slali u krznene ateljee, gdje su od njega sašiveni kaputi. Cijelim putem od životinje u šumi do bunde u dućanu trebalo je uložiti mnogo truda, a taj je rad uvijek bio cijenjen, bunde su bile vrlo skupo zadovoljstvo.
S vremenom su ljudi počeli uzgajati krznare na farmama, uzgajati nove sorte životinja i poboljšavati kvalitetu svog krzna. Na primjer, Američka minka Crna NAFA posjeduje ukusno krzno i uzgaja se isključivo u rasadnicima. Čini se da je sve točno - ljudi iz godine u godinu ulažu svoj rad, i dobivaju vrijedno krzno, koje mogu zaraditi. Ali! Neki ljudi su vidjeli kršenje prava životinja u krznenim proizvodima. Ove organizacije za zaštitu životinja doista kompliciraju život proizvođačima krzna i običnim ženama koje vole bunde.
Pokušajmo shvatiti tko je u pravu - proizvođači i potrošači krzna, ili organizacije za zaštitu životinja, zelenilo i drugi borci za prava životinja?
Zagovornici životinja tvrde da je potrebno zaštititi planet, očuvati rijetke vrste životinja za potomstvo, očuvati šume i prirodu od zagađenja, kako bi životinje imale prirodno stanište. Pažljiv odnos prema prirodi, ljubaznost prema svim živim bićima, prekrasne kvalitete, u tome se vrijedi složiti s njima. Samo branitelji prava životinja zaboravljaju da se danas lov na divlje životinje obavlja u oskudnim količinama, na primjer, od strane lokalnih stanovnika Sibira. Jeste li identificirali kakav je ribolov samurom u divljini? Lovac napušta svoju obitelj, odlazi u šumu na 3-4 mjeseca, gdje putuje od kolibe do kolibe i provjerava njegove zamke. Sva ova 3-4 mjeseca lovac se sam bori za opstanak u snježnoj tajgi. Nakon sezone, lovac se vraća kući, obrađuje kože i predaje ih na prihvaćanje krzna. Mislite li da se lovac odmah obogatio? Ne i opet ne! Prvo i najvažnije, lovac ne lovi toliko samura po sezoni-100-150 koža, a drugo, prilično su jeftini u sibirskim kupnjama (30-60 USD), a lovac ima dovoljno novca za oskudno uzdržavanje obitelji.
Koliko ljudi želi živjeti u takvim od Boga zaboravljenim sibirskim selima? Malo ih je, a onih koji mjesecima žele nestati u tajgi još je manje, pa stoga ne mogu značajno utjecati na populaciju samura u divljini.
Ostatak, točnije glavna koža, koju nabavljamo u obliku bundi i šešira, izrađeni su od krzna životinja uzgojenih u rasadnicima. Ljudi su ih odgajali kao kućne ljubimce i imaju pravo na naknadu za svoj rad. Zašto bi ljudi trebali oduzeti ovu priliku? Zašto se aktivisti za zaštitu životinja ne bi trebali uključiti u zaštitu pilića, krava, svinja i svih domaćih životinja općenito? Je li život kokoši ili krave manje važan od života samura ili minke? Uopće ne, jer krznašice uzgojene u zatočeništvu nisu ugrožene vrste. Stoga organizacije za zaštitu životinja nemaju razloga štititi krznene životinje i otežavati život proizvođačima i potrošačima krzna.
Zašto štite zar aktivisti za prava životinja ne znaju da mincima u rasadnicima ne prijeti izumiranje? Sve je vrlo jednostavno - ti ljudi ne žele raditi nešto ozbiljno, raditi i proizvoditi nešto korisno.Mnogo im je lakše organizirati prosvjede, pisati bijesne publikacije u tisku, bojati žene u bunde bojom i za to biti plaćen. Da, da, plaćanje za destruktivne aktivnosti. A njihova je aktivnost razorna, jer ne stvaraju ništa, već samo ometaju one koji rade i stvaraju pravi proizvod za društvo.
Svi ti zeleni, ekolozi i slično, primaju potpore od raznih zaklada, iznuđuju novac od organizacija koje po njihovom mišljenju krše prava životinja ili zagađuju okoliš. Međutim, oni ne čine mnogo korisnog za prave životinje iz divljine. Možda ne shvaćaju da su prirodno krzno i koža dobiveni od umjetno uzgojenih životinja puno bolji za okoliš od umjetnog krzna, umjetne kože i razne sintetike?
Žena kupuje krzneni kaput, pažljivo će se odnositi prema njoj, a bunda će ostati u njezinoj garderobi dugi niz godina. Kožni proizvodi također traju mnogo dulje, što znači da se manje bacaju. Razumijete li što daje?
Ovakav pristup potrošnji daje čistiju ekologiju! Budući da pri kupnji proizvoda od umjetnog krzna, umjetne kože ljudi ih dugo ne spremaju u ormar, a vrlo brzo se kaputi od umjetnog krzna, vrećice od umjetne kože šalju na smeće. U prirodi se ta sintetika ponaša sasvim drugačije od proizvoda izrađenih od prirodnih materijala.
Zaključci:
Organizacije za zaštitu životinja često ne brane ničija prava osim svojih. Zagovornici prava životinja otežavaju život mnogim ljudima, uskraćujući im zaradu, a ponekad i posao. I najvažnije je da aktivnosti na zaštiti prava umjetno uzgojene minke dovode do povećanja proizvodnje proizvoda od sintetičkih materijala, što u konačnici zagađuje prirodu i otežava život pravim životinjama iz prirode - rijetkim vrstama koje žive samo u divljinu i treba je očuvati.
Na temelju ovih činjenica može se reći da branitelji prava životinja nanose mnogo više štete prirodi civilizacije i ljudi nego prodavači proizvedenih krznenih proizvoda.