Divatmárka ruházat és első benyomások

2024 ősze óta minden média a válság közelgő borzalmairól beszél, és évekig tartó éhséget jósol nekünk. De 2024 fele eltelt, nincs éhség, és általában az életminőség alig változott. Bár az élet és az üzleti élet egyes területei jelentős változásokon mentek keresztül. Ez például a ruházatot és kiegészítőket érintette.

Sokan kevesebb ruhát, cipőt és új táskát vesznek. Mások elkezdtek olcsóbb termékeket választani, ennek köszönhetően az olcsó áruk jól ismert kínai oldala népszerűvé vált.

A style.techinfus.com/hu/ -nak nincs semmije az olcsó cuccok ellen. Sok olcsó ruhám és kiegészítőm is van, mert néha nagyon szép és jó minőségű dolgok is vannak, puszta fillérekért. Például nemrég sikerült egy nagyon szép lila övet vásárolnom puha minőségű bőrből, mindössze 1500 rubelért. Természetesen ez az öv ismeretlen gyártótól származik, de a lila övek nem gyakoriak, így hozzáadódott a gyűjteményemhez. Csak ezen az övön kívül vannak más neves márkák is, és most elmondom, miért.

A tudósok tanulmánya kimutatta, hogy az emberek továbbra is a ruházatot használják társadalmi jelzőként, amely meghatározza az adott személy társadalmi helyzetét és jövedelmének szintjét.

Amikor a Balmain, a Chanel, a Dolce & Gabbana, vagy legalábbis a Tommy Hilfiger, Lacoste ruháit viseli, a környezetében lévő emberek azt gondolják, hogy magas pozíciót tölt be a társadalomban.

Az egyik kísérletben az embereknek videokazettákat mutattak az állásinterjúkról. Az álláskeresők egy része egyszerű ruhába, másik része pedig egyértelműen megjelölt márkájú ruhába öltözött. Ugyanakkor minden interjú résztvevője tettei és szavai azonosak voltak.

A kísérlet minden résztvevőjének mutattak egy videót, amelynek megtekintése után fel kellett mérnie, hogy ez vagy az a pályázó mennyire érdemli meg a pozíciót, és milyen a társadalmi helyzete. A tervezői ruházatot kereső álláskeresőket magasabbra értékelték a társadalomban, akárcsak az elhelyezkedési esélyeiket.

A tanulmányt az egyik európai országban végezték, ahol az emberek kisebb jelentőséget tulajdonítanak a ruházatnak, mint Oroszországban. Ezért, ha hasonló kísérletet folytatunk Oroszországban, az eredmény, ha eltér, csak a divatmárkák befolyása mellett szól.

A divatmárkák szilárdan megalapozottak az elmében és a tudatalattiban, és onnan befolyásolják a másokról alkotott benyomásainkat.

Kiderül, hogy a híres márkák ruháinak feladásával sokat veszítünk. Ha az első benyomás rólunk nem a legjobb, akkor a későbbi kommunikáció és benyomások egyszerűen nem. A népi bölcsességnek - "Ruhájuk szerint találkoznak, elméjük szerint leveszik őket" - tudományos megalapozottsága van. Ugyanakkor az ember első benyomása gyakran végleges marad, mert kevés embernek sikerül rövid időn belül teljes dicsőségében kimutatnia elméjét.

Az emberek már korunk kezdete előtt is értékelték egymást, és ma e tekintetben alig változott valami - a ruházat és az ápolt megjelenés még mindig sokat számít.

Ezért, ha nem közömbös az anyagi világban elért siker, akkor a ruhásszekrényben kell lennie néhány divatmárkákból álló ruhában azoknak az alkalmaknak és találkozóknak, amikor a legjobb első benyomást kell keltenie.

Amikor divatos ruhákat vásárol híres márkáktól fontos találkozókra és első benyomásokra, emlékezzen egy szabályra, amely szintén tudományos kutatásokon alapul. A csábító öltözékben, rövid szoknyában, mély dekoltázsú blúzban lévő nőket alacsonyabb státuszú munkavállalóként fogják fel, mint a zárt és szigorú ruhát viselő nőket.

A tudósok az ilyen benyomásokat azzal a ténnyel társítják, hogy a zárt test már régóta a hatalom jele, mert a hatóságok és a bűnüldöző szervek képviselői ősidők óta zárt köntösben jártak.

Ezek a dolgok és a valóság! Krízishelyzetekben különösen fontos, hogy jó benyomást keltsen, így nem a ruhákon kell spórolni, hanem a divatmárkák öltözékeit kell választani. Ha minden vágya ellenére nem tud vásárolni a Balmain, Chanel, Dolce & Gabbana ruháitól, akkor nézzen meg márkákat kedvezőbb áron.