A divatmédia világszerte nagy jövőt jósol a műszőrmének. Egymás után jelennek meg a kiadványok olyan címsorokkal, mint - hogy a mesterséges szőrme jobban teljesített a természetesnél. Sokan a természetes szőrzet teljes kiszorítását jósolják a divatiparból, de van a legigazabb statisztika, amely nem hazudik, csak rá kell támaszkodnia.

A keresőmotorok számolják a havi kérelmek számát - hány embert érdekelt egy adott kérelem. Oroszországban a műszőrme még mindig nem népszerű. A statisztikák szerint az oroszok 18 -szor kevesebbet kértek a Yandex műbundájától, mint a nyércbundák. A nyérc mellett vannak róka, asztrakán szőrme, muton, sarki róka és sok más típusú szőrből készült bundák.

Ezért a természetes szőrme népszerűsége több mint százszor meghaladja a műszőrmét. Kiderült, hogy a műbunda a lakosság körülbelül 1 százaléka számára érdekes. Csak 1%, és mennyi beszélgetés!



A nyérc vagy róka bundája még mindig szebb, mint a műszőrme, akkor is, ha egy híres márka készítette. A divatvilág folyamatosan elsajátítja az új technológiákat, de eddig a műszőrme szépségében sokkal rosszabb, mint a természetes.

Sokkal kényelmesebb és könnyebb a divatmárkáknak műszőrmével dolgozni, de a divatosok számára fontos a szépség és a luxusérzet. A természetes szőrzet némileg elvesztette luxus státuszát, de a műszőrme egyáltalán nem rendelkezik a luxus aurájával. A szépség és a luxus kiemelt fontosságú a dolgok kiválasztásakor, ezért még korai beszélni a természetes szőrme mesterséges helyettesítéséről.

Még az öszőrme is, amelyből készül természetes juh gyapjú szövet alapon, szépségében és melegítő tulajdonságaiban rosszabb a természetes báránybőrnél. Az Ecomekh -ot a szél fújja, és egyáltalán nem alkalmas az orosz télre.