Kortárs luxus Oroszországban - szeszély vagy életmód?

A modern világ drága autókba, luxuslakásokba, háromemeletes dachákba és márkás ruhákba keveredik. Szinte nincsenek „tiszta” lelkek, akik ne álmodnának egy házról a Rublevkán és egy Ferrariról az ablak alatt. A fogyasztói társadalom szilárdan tartja a karját.

Egy időben Bernard Dubois amerikai professzor a következőképpen határozta meg a luxus fogalmát:

"Ez drága dolog, és gyakorlati szempontból nincs rá szüksége (az ajándékok nem számítanak)."

Vagyis az emberek teljesen más okokból vásárolnak luxuscikkeket:

• valaki demonstrálni akarja az állapotát (a pszichológusok ezt a feltűnő fogyasztást nevezik "feltűnő kiadásnak", a pszichológusok pedig "feltűnő fogyasztásnak")
• valaki így felvidítja magát
• de valaki csak akarja

Az első számomra személyesen érthetetlen - mert nem látom az összefüggést a teljesítmények (személyes, pénzügyi stb.) És a tétel költsége között. Egyébként inkább olcsó bemutatónak tűnik.

És egyeseknek alkalmazkodniuk kell a társadalom véleményéhez e tekintetben. Például, ha egy sikeres művészeti vezető nem vett meg egy olyan nagyszerű iPhone-t, amely még nem került forgalomba, akkor egyszerűen nem fogják megérteni. Igen, igen, és az ilyen sztereotípiák gyakoriak.

Bár őszintén szólva,

az ár nem garantálja az igazi luxust

Nemrég olvastam egy hazai divattervezőről (sajnos nem emlékszem a nevére). Tehát nagyon ügyesen alkalmazta a sztereotípiát: a drága az jó.

Ruhákat árul, amelyek költsége körülbelül 2000 rubel, 30 (!) Alkalommal drágább. Vagyis 60 000 rubel árcédulát tesz ki arra a dologra, amely valójában nem ér meg ennyi pénzt értelemszerűen.
És nem panaszkodik a keresletre, mert az emberek magasba kerülnek, amikor mérhetetlen pénzt fizetnek.

Ilyen erős a közember luxusvágya. Mindenki királynak és királynőnek akarja magát érezni. Ezt tulajdonítom egy szeszélynek.

De mindez természetesen értelmetlenség a valódi márkás dolgokhoz képest, mint például a Bentley vagy a Rolix. Igen, fizetni kell a minőségért és a márkáért. De fizethet, ha tud, nem?

És ez már életmód. Mert például az angol királynő nem engedheti meg magának, hogy a Cserkizovszkij piacon öltözzön. Még akkor is, ha ő akarja. Az állapot nem teszi lehetővé.

Vagyis ez

nem luxus a luxus kedvéért - hanem csak más életszínvonal

És ahogy nekem úgy tűnik, csak azok lesznek képesek könnyen és természetesen élni ilyen környezetben, akik gyermekkoruktól kezdve mindenben a legmagasabb minőséghez vannak hozzászokva.

Ha mindezt egy olyan személynek adod, aki felfogta az úgynevezett "rongyoktól a gazdagságig" való luxust - egy igazi hiúságvásár kezdődik. Észreveszem ezt a bűnt sok közéleti ember számára. És nem túl kellemes nézni őket. Mert a luxus túlkapásokká nő.

Az interneten bolyongva valahogy rábukkantam egy fényképre az autókról. És egyikük a következő aláírással rendelkezett:

"Az arab sejk (név) 5000 autója közül az egyik."

Kíváncsi vagyok, mindegyiket meglovagolta legalább egyszer? :) Csak rögtön rájöttem, hogy hány évet kell majd lovagolnia mindegyiken, ha csak 1 napot tölt egyet.

Kiderült, hogy majdnem 14 év. Nem rossz, mi? Ezt egy vadonatúj Ferrarival vezettem, majd körülbelül öt évvel később eszembe jutott erről, és ezt mondtam: "Ó, már rég nem ültem a piros Ferrarimmal ... valószínűleg 5 év telt el ... ez a bosszantó a mulasztást ki kell javítani! "

Nevetés és bűn is.

És ez történik - még az életmód sem mentes a túlkapásoktól. A luxuscikkek pedig a szegényeket és a gazdagokat egyaránt vonzzák. Mi a teendő - mindenki a legjobbat akarja elérni. A legfontosabb, hogy ne felejtsük el a lelket ebben a gyémántok, márkák, platina hitelkártyák és a "kinek van több" versenyben.