Webhelyek, blogok vagy fényes papír?

Évek óta beszélnek a papírmagazinok borongós kilátásairól, előrejelzések szerint elhalványulnak és teljesen eltűnnek. Az ilyen beszélgetések már régóta folynak, de a papírmagazinok nem fognak eltűnni, hanem éppen ellenkezőleg, még szaporodnak is.

Emlékezve a 10-12 évvel ezelőtti magazinok számára és a mai fényes kiadásokra, látom, hogy ma már több van belőlük. Tehát az előrejelzők tévednek, és a fényesség tovább virágzik? Igen, a nyomtatott fény és a könyvek hosszú évekig nem tűnnek el teljesen.

A közönséges szépirodalmi könyvek, oktatási irodalom, újságok, sorsuk előre eldöntött, legtöbbjük elektronikus formátumba kerül, és ingyenes vagy fizetett változatban lesz elérhető a fogyasztó számára. A szórakoztató és ajándék funkciót hordozó magazinok és könyvek pedig sok színes illusztrációt tartalmaznak, és sokáig papíron maradhatnak.

A jó minőségű papírra nyomtatott nagy formátumú művészeti albumot lapozni sokkal kellemesebb, mint az illusztrációkat nézni egy táblagép képernyőjén. A nagy fényes magazin is jobb, és ezért van jövője, ha minőségi anyagokat kínálnak. Csak a fényes magazinoknak van komoly problémája az anyagokkal.

Mennyire bízhat a mai magazinokban és webhelyeken?
A legtöbb ember tudat alatt jobban bízik a könyvekben és folyóiratokban, mint az internetes oldalakon és blogokban. Ennek jó okai vannak - egy weboldalt vagy blogot szinte bárki létrehozhat és karbantarthat, és egy szakember egész csapatára van szükség egy magazin kiadásához.

Tehát elméletileg, de a gyakorlatban minden sokkal bonyolultabb. Valójában egy weboldal vagy blog létrehozása nagyon egyszerű, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ott rossz minőségű információkat tesznek közzé. A blogokat és webhelyeket néha valódi szakemberek és emberek alkotják és karbantartják, akik teljes szívükből adják munkájukat. Másrészt a magazinokat véletlenszerű emberekből álló csapat adhatja ki.

A style.techinfus.com/hu/ kísérletet akart végezni és megállapítani, hogy mennyi szerzői jogi cikket publikálnak modern fényben. Ehhez több folyóiratot választottunk ki, és szkenneltük a legérdekesebb és terjedelmesebb kiadványokat tartalmazó oldalakat. Ezután egy szövegfelismerő program segítségével a szkennelt szövegeket egyszerű szöveggé alakították, és elküldték az Advego Plagiatus programba. Ez a program elemzi a szöveget, és másolatokat talál az interneten.

Nemcsak a teljes szöveg teljes példányait, hanem az egyes mondatokat is megtalálja, ha 100% -os pontossággal ismétlődnek.

A fényes szöveg ellenőrzése után megállapítottuk, hogy gyakran teljesen egyedi. A webhelyek fényességet másolnak, és átírják a cikkeiket maguknak? Hasonló jelenség játszódik le, de ebben az esetben minden pontosan az ellenkezője volt. A szépségipar szakembereinek kiadványként elhelyezett folyóirat egyszerűen másolt szövegrészeket az internetről. A program egyértelműen megmutatta, hogy a cikket sok töredékből állították össze, amelyek mindegyikét másolták egybe különböző webhelyekről. A folyóirat száma friss volt, és a kiadvány darabjai sok helyen voltak, és sokkal korábban szerepeltek a keresőmotor -indexben.

Szomorú, hogy a gloss szerzői túl lusták ahhoz, hogy akár saját kiadványukban is publikációt írjanak, nemhogy érezzék a témát, tapasztalják meg és osszák meg tapasztalataikat.

Az olvasó kíváncsi arra, hogy mely magazinok teszik ezt? Erről a történelem hallgat, hiszen ezt a kiadványt nem elítélve és reklámellenesen írják, hanem elmélkedésre és tudatos választásra. Manapság sok információforrás létezik, és nagyon nehéz választani közülük, ezért legyen óvatos - válasszon kiadványokat, alaposan ellenőrizve anyagaikat.