Organizzazioni per i diritti degli animali
Prodotti verdi e in pelliccia di visone e zibellino

In Russia, da tempo immemorabile, amavano i prodotti in pelliccia, e questo è pienamente giustificato, il nostro clima è tale che i caldi cappelli di pelliccia e le pellicce non saranno solo un ornamento, ma manterranno anche il nostro calore nel freddo invernale. È sempre stato così, e non una sola persona ragionevole ha il desiderio di difendere i diritti degli animali, di combattere i proprietari e gli acquirenti di scoiattoli e zibellini.

I cacciatori ottenevano pellicce pregiate con grande difficoltà e rischio per la vita, quindi la pelliccia veniva accuratamente vestita e inviata agli atelier di pellicceria, dove venivano cucite pellicce. Dall'animale nella foresta alla pelliccia nel negozio, bisognava impegnarsi molto e questo lavoro era sempre apprezzato, le pellicce erano un piacere molto costoso.

Nel tempo, le persone hanno iniziato ad allevare animali da pelliccia nelle fattorie, allevare nuove varietà di animali e migliorare la qualità della loro pelliccia. Per esempio, Visone americano Nero NAFA possiede una pelliccia deliziosa ed è coltivato esclusivamente nei vivai. Sembra che tutto sia corretto: le persone di anno in anno investono il loro lavoro e ottengono preziose pellicce, che possono guadagnare. Ma! Ci sono alcune persone che hanno visto la violazione dei diritti degli animali nei prodotti in pelliccia. Queste organizzazioni per i diritti degli animali rendono davvero la vita difficile ai produttori di pellicce e alle donne normali che amano le pellicce.

Proviamo a capire chi ha ragione: produttori e consumatori di pellicce, o organizzazioni per i diritti degli animali, verdi e altri attivisti per i diritti degli animali?

I sostenitori degli animali sostengono che è necessario proteggere il pianeta, preservare rare specie di animali per i posteri, preservare le foreste e la natura dall'inquinamento, in modo che gli animali abbiano un habitat naturale. Un atteggiamento attento verso la natura, gentilezza verso tutti gli esseri viventi, qualità meravigliose, in questo vale la pena essere d'accordo con loro. Solo i difensori dei diritti degli animali dimenticano che oggi la caccia agli animali selvatici viene effettuata in scarsi volumi, ad esempio, dai residenti locali della Siberia. Hai identificato com'è la pesca allo zibellino in natura? Il cacciatore lascia la sua famiglia, va nella foresta per 3-4 mesi, dove viaggia di capanna in capanna e controlla le sue trappole. Per tutti questi 3-4 mesi il cacciatore sta combattendo da solo per sopravvivere nella taiga innevata. Terminata la stagione, il cacciatore torna a casa, lavora le pelli e le consegna all'accettazione della pelliccia. Credi che il cacciatore si arricchisca subito? No e no di nuovo! Innanzitutto, il cacciatore non caccia tanto lo zibellino per stagione - 100-150 pelli, e in secondo luogo, sono piuttosto economici negli acquisti siberiani ($ 30-60) e il cacciatore ha abbastanza soldi per il magro mantenimento della famiglia.

Quante persone vogliono vivere in questi villaggi siberiani dimenticati da Dio? Sono pochi, e quelli che vogliono scomparire nella taiga per mesi sono ancora meno, e quindi non possono influenzare in modo significativo la popolazione di zibellino in natura.

E il resto, o meglio le pelli principali, che acquistiamo sotto forma di pellicce e cappelli, sono fatte dalla pelliccia di animali cresciuti nei vivai. Le persone li hanno allevati come animali domestici e hanno diritto a ricevere una remunerazione per il loro lavoro. Perché le persone dovrebbero togliere questa opportunità? Perché gli animalisti non dovrebbero impegnarsi nella protezione di polli, mucche, maiali e di tutti gli animali domestici in generale? La vita di una gallina o di una mucca è meno importante della vita di uno zibellino o di un visone? Assolutamente no, perché gli animali da pelliccia allevati in cattività non sono specie in pericolo. Pertanto, le organizzazioni per i diritti degli animali non hanno motivo di proteggere gli animali da pelliccia e rendono la vita difficile ai produttori e ai consumatori di pellicce.

Perché proteggono gli animalisti non sanno che il visone nei vivai non è a rischio di estinzione? È molto semplice: queste persone non vogliono fare qualcosa di serio, lavorare e produrre qualcosa di utile.È molto più facile per loro organizzare proteste, scrivere pubblicazioni arrabbiate sulla stampa, dipingere donne con pellicce di vernice e farsi pagare per questo. Sì, sì, essere pagati per attività distruttive. E la loro attività è distruttiva, perché non creano nulla, ma interferiscono solo con chi lavora e creano un vero prodotto per la società.

Tutti questi verdi, ambientalisti e simili, ricevono sovvenzioni da varie fondazioni, estorcono denaro da organizzazioni che, a loro avviso, violano i diritti degli animali o inquinano l'ambiente. Tuttavia, fanno poco per i veri animali selvatici. Forse non si rendono conto che la pelliccia naturale e la pelle ottenute da animali allevati artificialmente sono molto migliori per l'ambiente rispetto alla pelliccia artificiale, alla similpelle e ai vari materiali sintetici?

Donna che compra una pelliccia, la tratterò con cura, e la pelliccia rimarrà nel suo guardaroba per molti anni. I prodotti in pelle durano anche molto più a lungo, il che significa che vengono gettati meno. Capisci cosa dà?

Questo approccio al consumo dà un'ecologia più pulita! Perché quando si acquistano prodotti in eco-pelliccia, pelle artificiale, le persone non li conservano a lungo nel loro guardaroba e molto presto i cappotti in ecopelliccia, le borse in similpelle vengono inviate al mucchio della spazzatura. In natura, questo materiale sintetico si comporta in modo molto diverso dai prodotti realizzati con materiali naturali.

Conclusioni:
Le organizzazioni per i diritti degli animali spesso non difendono i diritti di nessuno se non i propri. I difensori dei diritti degli animali rendono la vita difficile a molte persone, privandole di guadagni e talvolta di posti di lavoro. E la cosa più importante è che le attività per proteggere i diritti del visone coltivato artificialmente portano ad un aumento della produzione di prodotti da materiali sintetici, che alla fine inquinano la natura e complicano la vita dei veri animali selvatici - specie rare che vivono solo in allo stato brado e devono essere preservati.

Sulla base di questi fatti, si può dire che i difensori dei diritti degli animali fanno molto più male alla natura della civiltà e delle persone rispetto ai venditori di prodotti in pelliccia prodotti.