חסימת אתרים וסיכויי האינטרנט

לאחרונה, יותר ויותר, בעת מעבר ממנוע חיפוש, אתה רואה הודעה על חסימת אתר, כגון - "בהתאם לדרישות החוק, הגישה למשאב האינטרנט המבוקש סגורה". בהתאם לספק, הטקסט עשוי להשתנות, אך המהות זהה.

האם חסימת אתרים טובה או רעה?
אנשים רבים רגילים לכך שאתה יכול לעשות מה שאתה רוצה באינטרנט. עכשיו הכל משתנה, ועידן המתירנות מסתיים, אבל אין צורך להיות עצוב, הכל לא כל כך גרוע.

הכל תלוי באילו שאילתות אתה מזין במנוע החיפוש. אם אתה שואל את PS את המילים הבאות - לקנות שמלה סגולה, חופשה בים, דירוג קוסמטיקה, ביוגרפיה של איוון האיום, קרב סטלינגרד, מזגנים, תורת מספרים ועוד הרבה דברים, לא תראה את הדף החוסם.

אם הבקשות שלך נשמעות אחרת ומכילות רשימה של תרופות נרקוטיות וקטלניות, תיאורים של סטייה שונה, רעיונות בעלי אופי קיצוני, הסבירות לראות חסימה עולה. אבל בואו נחשוב, האם אנחנו באמת צריכים סמים לכל החיים, תיאורי התאבדויות, הרפתקאות של סדיסטים ומטורפים, פורנוגרפיה מגוונת בצורה של טקסטים וסרטונים? האם מידע זה הופך את חיינו לטובים יותר? או שאולי היא עוזרת לנו לגדל ילדים?

מדוע אף אחד אינו מתקומם כאשר שוער ברחוב מסיר אשפה, וכאשר הם מוציאים פחי שיפוע, כאשר הם מעבירים ומחזרים מזבלות כפריות, כיוון שאשפה זו נחוצה למישהו? תסתכל מהחלון שמאחורי מזבל האשפה הקרוב, יש אנשים שמגיעים אליו מדי פעם, חופרים, מוצאים משהו, מה שאומר שהם זקוקים לפח האשפה וזה שימושי, אבל אנחנו לא כועסים ולא דורשים להשאיר את האשפה במקומה. .

יש אנשים שגוררים זבל שונים הביתה, הופכים את הדירה שלהם למזבלה, השכנים מתלוננים עליהם, הם צילמו שוב ושוב דיווחים על דירות כאלה, וכולנו מסתכלים על אנשים כאלה בצער או בחיוך, בהתחשב בהם חולי נפש. הם בעצם חולי נפש, כי אדם סביר נפטר מהזבל.

ככל שהדירה והחצר שלנו נקיים יותר, כך אנו מרגישים טוב יותר, הניקיון מהווה במידה מסוימת אינדיקטור לתרבות. אך מדוע אם כן אנו אדישים כל כך לטוהר הרוחני והנפשי? מדוע האשפה במטבח או בחצר גרועה, והאשפה המסריחה בראש ובנפש היא חופש הביטוי? מדוע אנו שומרים על החצר נקייה כל כך ומזהמים את עצמנו מרצון?

מדוע עלינו להכיר את מחשבותיהם של אנשים חולי נפש שבזכות האינטרנט רוצים להביע את דעתם על כל דבר פשוטו כמשמעו תוך התייחסות לפורומים ופרסומים שונים באתרי אינטרנט? הודות להתירנות, כמה פורומים ובלוגים מזוהמים ממש בתגובות של אנשים חולים. הדבר נכון במיוחד לגבי משאבים המוקדשים לפוליטיקה.

אם אדם בא אליך ברחוב ומלמד את החיים, אומר לך כיצד לגדל ילדים, לבנות מערכות יחסים, לתפוס היסטוריה ופוליטיקה, תנסה להתרחק ממנו במהירות האפשרית, או לשלוח אותו בצורה גסה. . ובאינטרנט, תוך דיונים וקריאת הערות, אתה מבזבז לעתים קרובות זמן על אמירות של אנשים חולים.

מדוע יש כל כך הרבה זעם וזעם מחסימת אתרים? האם יש באמת בעלי ערך ושימושי בין החסומים? בכלל לא, לעתים קרובות יש זבל אחד בין המשאבים החסומים. למשל, לוקומוריה הידועה לשמצה, שחסימתה נכתבה פעמים רבות. כרגע האתר חסום לחלוטין, אך האם מדובר בהפסד לתרבות שלנו ולאינטרנט בכלל?

אתרים כאלה עוזרים להרוג את הזמן, לקבל הנאה מעוותת ולתרום להשפלה מוסרית, לכן חסימת משאבים כאלה היא לא אובדן, אלא מגבלה זהירה.כמובן שלכולנו יש את הזכות לעשות את הבחירה שלנו, ואם מישהו אוהב טינופת וזוהמה, זה עניינו, אבל יש מיליוני ילדים ובני נוער באינטרנט, הם עדיין לא מבינים באיזה מידע שימושי להם, ו מה יכול להרוס את חייהם.

האינטרנט המודרני הוא המשך והגדלת המציאות. יש אנשים שמבלים שעות רבות ביום באינטרנט, חלק מהעבודות מחוברות לאינטרנט, וגם מיליוני אנשים מתקשרים באינטרנט על ידי ביקור ברשתות חברתיות. בשל מצב העניינים הזה, האינטרנט קובע את תודעתם של מיליוני מיליוני אנשים, והתודעה קובעת את קיומם וחיי המדינה. לכן, גם אם אינך מבקר באתרי אשפה, הם עדיין משפיעים עליך באמצעות אנשים אחרים.

מסתבר שחסימת אתרים מזיקים היא סוג של דאגה של המדינה כלפי אזרחיה.

לסיכום, ברצוני לציין שחסימה אינה מוחקת מידע, ואם תרצה, תוכל להשתמש בתוספים לדפדפן או להקים פרוקסי בעצמך, שבזכותם, כמו בעבר, תוכל לאסוף את כל הלכלוך של האינטרנט, כי כידוע - מי שמחפש לכלוך תמיד ימצא אותו.

בשנות התשעים, ממש הכל היה אפשרי ברוסיה, וזה נקרא חופש, אבל צריך לקרוא למדינה דאז של המדינה והאוכלוסייה כמתירנות. כעת המתירנות במציאות היא נחלת העבר, ויחד עם המציאות הסדר מגיע לאינטרנט, שכפי שאמרנו לעיל, הוא המשך של המציאות.

כמובן שאיסורים, מנעולים והגבלות עלולים לפגוע בפרויקטים ואנשים ראויים, אך אין זה אומר שעלינו לנטוש את הניסיונות להפוך את האינטרנט לטוב יותר, נקי ושימושי יותר.