עולם האופנה

ארגוני זכויות בעלי חיים
מוצרי ירוק ופרווה מ מינק וסייבל


ברוסיה, מאז ומתמיד, הם אהבו מוצרי פרווה, וזה מוצדק לחלוטין, האקלים שלנו הוא כזה שכובעי פרווה חמים ומעילי פרווה לא יהיו רק קישוט, אלא גם ישמרו על החום שלנו בקור החורף. זה תמיד היה המצב, ולאף אחד סביר אין רצון להגן על זכויות בעלי חיים, להילחם בבעלים וברוכשי מעילי סנאי וסייבל.


ציידים השיגו פרווה יקרת ערך בקושי רב ובסיכון לחיים, אחר כך הפרווה לבשה בקפידה ונשלחה לאתרי פרווה, שם נתפרו ממנה מעילי פרווה. כל הדרך מהחיה ביער למעיל הפרווה בחנות, היה צריך להשקיע הרבה עבודה, ועבודה זו תמיד זכתה להערכה, מעילי פרווה היו תענוג יקר מאוד.


הגנה על זכויות בעלי חיים ומעיל פרווה מינק

עם הזמן אנשים החלו לגדל חיות נושאות פרווה בחוות, לגדל זנים חדשים של בעלי חיים ולשפר את איכות הפרווה שלהם. לדוגמה, מינק אמריקאי שחור NAFA בעל פרווה טעימה וגדל אך ורק במשתלות. נראה שהכל נכון - אנשים משנה לשנה משקיעים את כוחם ומקבלים פרווה יקרת ערך, אותה הם יכולים להרוויח. אבל! יש כמה אנשים שראו את הפרת זכויות בעלי החיים במוצרי פרווה. ארגוני זכויות בעלי חיים אלה ממש מקשים על יצרני הפרווה ונשים רגילות שאוהבות מעילי פרווה.


בואו ננסה להבין מי צודק - יצרנים וצרכני פרווה, או ארגוני זכויות בעלי חיים, ירוקים ופעילים אחרים לזכויות בעלי חיים?


זכויות בעלי חיים ומעילים פרווה

תומכי בעלי חיים טוענים כי יש צורך להגן על כדור הארץ, לשמר מינים נדירים של בעלי חיים לדורות הבאים, לשמור על יערות וטבע מפני זיהום, כך שלבעלי חיים יהיה בית גידול טבעי. יחס זהיר לטבע, אדיבות כלפי כל היצורים החיים, תכונות נפלאות, בזה כדאי להסכים איתם. רק מגיני זכויות בעלי החיים שוכחים שהיום הציד של חיות בר מתבצע בכמויות מועטות, למשל, על ידי תושבי סיביר המקומיים. האם זיהית מהו דיג סייבל בטבע? הצייד עוזב את משפחתו, הולך ליער במשך 3-4 חודשים, שם הוא נוסע מבקתה לבקתה ובודק את מלכודותיו. כל 3-4 החודשים האלה הצייד נלחם לבד על הישרדות בטייגה המושלגת. לאחר העונה, הצייד חוזר הביתה, מעבד את הקליפות ומוסר אותם לקבלת הפרווה. האם אתה חושב שהצייד מתעשר מייד? לא ולא שוב! בראש ובראשונה, הצייד צוד לא כל כך הרבה סייבל בעונה-100-150 עורות, ושנית, הם די זולים ברכישות סיביריות (30-60 דולר) ולצייד יש מספיק כסף לתחזוקה הדלה של המשפחה.


כמה אנשים רוצים לגור בכפרים סיביריים שכוחים כאלה? יש מעטים, ואלו שרוצים להיעלם בטאיגה במשך חודשים הם אפילו פחותים, ולכן הם אינם יכולים להשפיע באופן משמעותי על אוכלוסיית החכמים בטבע.


ילדה במעיל פרווה עשוי פרווה טבעית

והשאר, או יותר נכון העורות העיקריים, אותם אנו רוכשים בצורה של מעילי פרווה וכובעים, עשויים מפרווה של בעלי חיים הגדלים במשתלות. אנשים גידלו אותם כחיות מחמד וזכותם לקבל שכר עבור עבודתם. למה שאנשים צריכים לנצל את ההזדמנות הזו? מדוע פעילי זכויות בעלי חיים לא צריכים להתערב בהגנה על תרנגולות, פרות, חזירים וכל חיות הבית באופן כללי? האם חיי תרנגולת או פרה חשובים פחות מחייו של סייבל או מינק? בכלל לא, כי בעלי חיים נושאי פרווה הגדלים בשבי אינם מינים בסכנת הכחדה. לכן, לארגונים לזכויות בעלי חיים אין סיבה להגן על חיות פרווה ולהקשות את החיים ליצרנים ולצרכני פרווה.


למה הם מגנים האם פעילי זכויות בעלי חיים אינם יודעים שהמינק במשתלות אינו מאוים בהכחדה? זה פשוט מאוד - האנשים האלה לא רוצים לעשות משהו רציני, לעבוד ולייצר משהו מועיל.הרבה יותר קל להם לארגן הפגנות, לכתוב פרסומים זועמים בעיתונות, לצבוע נשים במעילים פרווה עם צבע ולקבל על זה תשלום. כן, כן, מקבלים תשלום על פעילויות הרסניות. והפעילות שלהם היא הרסנית, כי הם לא יוצרים כלום, אלא רק מפריעים לאלה שעובדים ויוצרים תוצר אמיתי לחברה.


לרה קודריאבצבה

כל הירוקים האלה, אנשי איכות הסביבה וכדומה, מקבלים מענקים מקרנות שונות, סוחטים כספים מארגונים שלדעתם פוגעים בזכויות בעלי חיים או מזהמים את הסביבה. עם זאת, הם מועילים מעט לבעלי חיים אמיתיים מהטבע. אולי הם לא מבינים שפרווה ועור טבעיים המתקבלים מבעלי חיים שגדלו באופן מלאכותי טובים בהרבה לסביבה מאשר פרווה מלאכותית, עור וסינתטיים שונים?


אישה קונה מעיל פרווה, יתייחס אליו בזהירות, ומעיל הפרווה יישאר בארון הבגדים שלה שנים רבות. גם מוצרי עור מחזיקים הרבה יותר זמן מה שאומר שהם פחות נזרקים. אתה מבין מה זה נותן?


גישה זו לצריכה מעניקה אקולוגיה נקייה יותר! מכיוון שכאשר קונים מוצרים העשויים מפרווה מלאכותית, עור מלאכותי, אנשים אינם מאחסנים אותם זמן רב בארון הבגדים שלהם, ובקרוב מאוד מעילי פרווה מלאכותיים נשלחים שקי עריכה אל ערימת האשפה. בטבע, סינתטיקה זו מתנהגת אחרת לגמרי ממוצרים העשויים מחומרים טבעיים.


המלך בפרוות וארגוני זכויות בעלי חיים

מסקנות:
ארגוני זכויות בעלי חיים לרוב אינם מגינים על זכויותיו של מישהו אחר משלהם. תומכי זכויות בעלי חיים מקשים על אנשים רבים על החיים, ומונעים מהם רווחים ולפעמים מקומות עבודה. והדבר החשוב ביותר הוא שפעולות להגנה על זכויות מינק שגדל באופן מלאכותי מביאות לעלייה בייצור מוצרים מחומרים סינתטיים, מה שבסופו של דבר מזהם את הטבע ומסבך את חייהם של בעלי חיים אמיתיים מהטבע - מינים נדירים שחיים רק ב את הטבע וצריך לשמר אותו.


בהתבסס על עובדות אלה, ניתן לומר שמגיני זכויות בעלי חיים פוגעים הרבה יותר באופי הציביליזציה ובאנשים מאשר המוכרים של מוצרי פרווה.

הערות וביקורות
הוסף תגובה
הוסף את תגובתך:
שֵׁם
אימייל

אופנה

שמלות

אביזרים