Mados prekių ženklų atsisakymas naudoti natūralų kailį

Visai neseniai mes aktyviai aptarėme Giorgio Armani pareiškimą dėl natūralaus kailio naudojimo atsisakymo visose drabužių ir aksesuarų linijose. Ši žinia nudžiugino daugelį gyvūnų gynėjų, tačiau pažvelkime į situaciją rimčiau.

Pagalvokite apie Giorgio Armani ir Emporio Armani kolekcijas. Jei neprisimenate, ieškokite style.techinfus.com/lt/ arba apsilankykite svetainėje wwd.com. „Armani“ kolekcijos niekada nespindėjo prabangiais gaminiais iš natūralaus kailio.

Sunku pasakyti, kodėl taip atsitiko, tačiau greičiausiai Armani jau seniai pats nusprendė nesivelti į natūralų kailį, nes kailis yra labai sunki medžiaga masinei gamybai. Gražių ir aukštos kokybės kailių gaminių kūrimas reikalauja individualaus požiūrio.

Todėl demonstratyvus kailio atmetimas tai protingas komercinis žingsnis. Kai Armani atsisakė kailio, apie tai rašė ne tik mados žiniasklaida, daugelis žmonių, toli nuo mados, sužinojo naujienas. Dizainerio pareiškimas pradėjo nemokamą reklamos kampaniją, o kartu padidėjo ir dvasinė bei kultūrinė prekės ženklo reputacija.

Armani yra patyręs verslininkas, jis naudoja visas galimybes plėtoti savo verslą... Atsisakęs kailio, „Armani“ nieko nepraranda, o priešingai - įsigyja tik nemokamą reklamą ir tam tikrą skaičių naujų gerbėjų, kurie nori įsigyti drabužius iš prekės ženklo, kuris apsaugo gyvūnus.

Dabar, jei mados namai „Fendi“ atsisakys natūralaus kailio, tai bus tikras žygdarbis ar beprotybė.... Tačiau nors „Fendi“ supranta, kad šiandien nėra alternatyvos natūraliam kailiui. Nepaisant visų pasiekimų ir technologijų, vis dar nėra dirbtinio kailio, galinčio konkuruoti su natūraliu išvaizda, grožiu, plastiškumu ir, svarbiausia, prabanga.

Galbūt, kai žmonių galvose viskas apsivers, tada dirbtinis kailis bus suvokiamas lygiai su natūraliu, bet tada būtina natūralų deimantą sutapatinti su cirkoniu, o smaragdą - su žaliu stiklu. Žalieji cirkoniai nėra blogesni už natūralius smaragdus. Natūralus smaragdas turi daug trūkumų, tačiau dėl tam tikrų priežasčių tai yra vertinama, o žmonės ištraukiami.

Todėl mąstantys ir protingi žmonės jau seniai suprato, kad kai kitas prekės ženklas garsiai pareiškia apie kailio atmetimą ar krokodilų teisių apsaugą, tai yra ne kas kita, kaip PR dėl šlovės ir pinigų.