Katya Raškevič

Kokia turėtų būti nuotrauka? Tikra iki kiekvienos lentos ant medinio namo? Nuostabu tiek, kad jau tikite, tai ne nuotrauka, ar tai paveikslas? Senas, juodas ir baltas, iki paslaptingų XX amžiaus pradžios moterų akių gelmių? Tiesa, tokia teisinga, kad naktį sapnuosite ir gąsdinsite veidus įsiūtomis burnomis ar nužudytų ir suluošintų vaikų kūnais? Kokia turėtų būti nuotrauka? Gal tik šeimos? Kiekvienas turi savo atsakymą.

Man patinka fotografijos, tai yra nuotraukos, kurios nėra tapybos, kurios nebuvo sukurtos naudojant „Photoshop“. Mėgstu fotografuoti. Ypač juoda ir balta. Ypač iš šeimos nuotraukų albumų. Bet vienas Fotografas, ir greičiausiai labai svajinga mergina Katya Rashkevič sugebėjo priversti mane įsimylėti savo fotografinius paveikslus, savo pasakų pasaulius. Pasauliai iš pasąmonės gelmių, pasauliai-asociacijos. Tačiau turbūt visa esmė ta, kad mane visada domino Dali paveikslai. O Katjos Raškevič kūryboje siurrealizmo elementas tebėra. Iš fotografijos ji gali būti vadinama Dali.

Katya Rashkevich yra fotografė iš Maskvos, ji yra vestuvių fotografė. Tačiau jos vestuvių nuotraukas pamačiau daug vėliau ir jos manęs nesužavėjo. Mane užkabino jos fotomenas. Šiose nuotraukose yra tiek daug pasakų personažų! Čia yra Alisa, mergina Suok ir Mary Poppins. Ir taip pat Charlotte. Įsivaizduokite, ji pavaizdavo Šarlotę! Taip, tas pats obuolių pyragas. Šarlotė pasirodė nuostabi, rudeniška, su obuoliu kepurės pavidalu, raudona. O kokia jaudinanti ir miela mergaitė, maitinanti paukščius! Šalia jos yra šuo, o rankose ji atsargiai laiko duonos plutą. O kokia ji švelni ir graži žiemą Snaigė!

Jos pasakų pasaulyje, nežabotos fantazijos pasaulyje, yra ir dangoraižių laivas, ir stipri mergina, kuri traukia tą patį dangoraižio laivą pakrante, kur yra išsibarstę žaisliniai laivai. Kita nuotrauka - ir štai mergina maudosi po vandeniu, tiek sofa, tiek laikrodis plaukioja po vandeniu. Ir laikrodis ... Dabar ji yra analogija su Salvadoru Dali! Gana akivaizdu. Ir sąmoningas? Ir taip pat katė, skraidanti balionu, arba batai po burėmis. Kas yra šiame nuostabiame pasaulyje! Tačiau jos darbai toli gražu nėra ryškūs, džiaugsmingi ir nerūpestingi. Ne, toli gražu. Jos darbuose, net ir saulėtiausiuose, atrodytų, yra tam tikras nerimas ir tamsa. Katya Rashkevich pasakojimai toli gražu nėra ryškūs ir ne ryškūs nerimą keliantis ir niūrus... Bet tuo pačiu metu jie yra labai patrauklūs ...

Jos darbai vertinami įvairiai: nuo visiško malonumo iki visiško neigimo. Nuo pripažinimo, kad ji tikrai yra tikra menininkė, iki kaltinimo dirbtinumu. Jos darbai buvo išplatinti įvairiose interneto svetainėse. Kažkas žavisi, kažkas juokiasi, kažkas priekaištauja. Tačiau tiksliausią jos darbo apibrėžimą mačiau viename trumpame komentare, būtent: „kokybiška nesąmonė“. Toks buvo komentaras. Kokybiška nesąmonė, nuostabi nesąmonė. Tikra, beveik kaip Dali, siurrealistinė nesąmonė. Ir tai puiku!