Gyvūnų teisių organizacijos
Žalieji ir kailiniai gaminiai iš audinės ir sabalo

Rusijoje nuo neatmenamų laikų jie mėgo kailių gaminius, ir tai visiškai pateisinama, mūsų klimatas toks, kad šiltos kailinės kepurės ir kailiniai bus ne tik puošmena, bet ir išlaikys mūsų šilumą žiemos šaltyje. Taip buvo visada, ir ne vienam protingam žmogui kyla noras ginti gyvūnų teises, kovoti su voverės ir sabalo paltų savininkais ir pirkėjais.

Medžiotojai labai sunkiai ir rizikuodami gyvybe įgijo vertingo kailio, tada kailis buvo kruopščiai aprengtas ir išsiųstas į kailių ateljė, kur iš jo buvo siuvami kailiniai. Visą kelią nuo gyvūno miške iki kailio parduotuvėje reikėjo įdėti daug sunkaus darbo, o šis darbas visada buvo vertinamas, kailiniai buvo labai brangus malonumas.

Laikui bėgant žmonės ūkiuose pradėjo veisti kailinius gyvūnus, veisti naujas gyvūnų rūšis ir gerinti kailio kokybę. Pavyzdžiui, Amerikos audinė Juodoji NAFA turi skanų kailį ir yra auginamas tik darželiuose. Atrodo, kad viskas yra teisinga - žmonės metai iš metų investuoja savo darbą ir gauna vertingą kailį, iš kurio gali uždirbti. Bet! Kai kurie žmonės matė gyvūnų teisių pažeidimą kailių gaminiuose. Šios gyvūnų teisių organizacijos tikrai apsunkina kailių gamintojų ir paprastų kailinius mėgstančių moterų gyvenimą.

Pabandykime išsiaiškinti, kas teisus - kailių gamintojai ir vartotojai, ar gyvūnų teisių organizacijos, žalieji ir kiti gyvūnų teisių aktyvistai?

Gyvūnų gynėjai tvirtina, kad būtina apsaugoti planetą, išsaugoti retas gyvūnų rūšis palikuonims, apsaugoti miškus ir gamtą nuo taršos, kad gyvūnai turėtų natūralią buveinę. Atsargus požiūris į gamtą, gerumas visoms gyvoms būtybėms, nuostabios savybės, todėl verta su jomis sutikti. Tik gyvūnų teisių gynėjai pamiršta, kad šiandien laukinių gyvūnų medžioklė menka, pavyzdžiui, vietinių Sibiro gyventojų. Ar nustatėte, kokia yra sabalų žvejyba gamtoje? Medžiotojas palieka savo šeimą, 3-4 mėnesiams eina į mišką, kur keliauja iš trobos į trobą ir tikrina savo spąstus. Visus šiuos 3-4 mėnesius medžiotojas vienas kovoja dėl išlikimo snieguotoje taigoje. Po sezono medžiotojas grįžta namo, apdoroja odas ir atiduoda jas kailiui priimti. Ar manote, kad medžiotojas iš karto tampa turtingas? Ne ir dar kartą ne! Visų pirma, medžiotojas per sezoną sumedžioja ne tiek sabalus-100–150 odų, antra, jie yra gana nebrangūs perkant Sibirą (30–60 USD), o medžiotojas turi pakankamai pinigų menkai išlaikyti šeimą.

Kiek žmonių nori gyventi tokiuose Dievo pamirštuose Sibiro kaimuose? Jų yra nedaug, o tų, kurie nori išnykti taigoje mėnesiams, yra dar mažiau, todėl jie negali smarkiai paveikti sabalų populiacijos gamtoje.

O likusios, tiksliau, pagrindinės odos, kurias įsigyjame kailinių ir kepurių pavidalu, yra pagamintos iš darželiuose auginamų gyvūnų kailio. Žmonės juos augino kaip augintinius ir turi teisę gauti atlygį už darbą. Kodėl žmonės turėtų atimti šią galimybę? Kodėl gyvūnų teisių aktyvistai neturėtų įsitraukti į vištų, karvių, kiaulių ir apskritai visų naminių gyvūnų apsaugą? Ar vištos ar karvės gyvybė yra mažiau svarbi nei sabalo ar audinės? Visai ne, nes nelaisvėje auginami kailiniai gyvūnai nėra nykstančios rūšys. Todėl gyvūnų teisių organizacijos neturi jokios priežasties apsaugoti kailinius gyvūnus ir apsunkinti kailių gamintojų ir vartotojų gyvenimą.

Kodėl jie saugo ar gyvūnų teisių gynėjai nežino, kad audinė darželiuose negresia išnykti? Viskas labai paprasta - šie žmonės nenori daryti kažko rimto, dirbti ir gaminti ką nors naudingo.Jiems daug lengviau organizuoti protestus, rašyti piktas publikacijas spaudoje, dažais dažyti moteris kailiniais ir gauti už tai atlyginimą. Taip, taip, gauti atlyginimą už destruktyvią veiklą. Ir jų veikla yra destruktyvi, nes jie nieko nesukuria, o tik trukdo tiems, kurie dirba ir kuria tikrą produktą visuomenei.

Visi šie žalieji, aplinkosaugininkai ir panašiai gauna dotacijas iš įvairių fondų, prievartauja iš organizacijų, kurios, jų nuomone, pažeidžia gyvūnų teises ar teršia aplinką. Tačiau jie mažai naudingi tikriems laukinių gyvūnų gyvūnams. Gal jie nesuvokia, kad natūralus kailis ir oda, gauti iš dirbtinai užaugintų gyvūnų, yra daug geresnė aplinkai nei dirbtinis kailis, oda ir įvairios sintetikos?

Moteris perka kailinį kailį, su ja elgsis atsargiai, o kailis paliks jos spintoje daugelį metų. Odiniai gaminiai taip pat tarnauja daug ilgiau, o tai reiškia, kad jie mažiau išmeta. Ar suprantate, ką tai duoda?

Šis požiūris į vartojimą suteikia švaresnę ekologiją! Nes pirkdami gaminius iš dirbtinio kailio, dirbtinės odos, žmonės ilgai jų nelaiko savo spintoje, o labai greitai dirbtinio kailio paltai, dirbtinės odos krepšiai siunčiami į šiukšlių krūvą. Gamtoje ši sintetika elgiasi visiškai kitaip nei produktai, pagaminti iš natūralių medžiagų.

Išvados:
Gyvūnų teises ginančios organizacijos dažnai gina tik savo teises. Gyvūnų teisių gynėjai apsunkina daugelio žmonių gyvenimą, atima iš jų uždarbį ir kartais darbą. Ir svarbiausia yra tai, kad dirbtinai išaugintų audinių teisių gynimo veikla padidina gaminių iš sintetinių medžiagų gamybą, o tai galiausiai teršia gamtą ir apsunkina tikrų laukinių gyvūnų gyvenimą - retos rūšys, kurios gyvena tik laukiniai ir juos reikia saugoti.

Remiantis šiais faktais, galima teigti, kad gyvūnų teisių gynėjai daro daug daugiau žalos civilizacijos prigimčiai ir žmonėms nei pagamintų kailių gaminių pardavėjai.