Det er blitt sagt mange dårlige ting om mote i Sovjetunionen. Motehistoriker Alexander Vasiliev bokstavelig talt hele livet gjør ingenting annet enn å latterliggjøre mote i Sovjetunionen. Mange dokumentarer ble skutt om temaet mote i Sovjetunionen, der forfatterne forteller hvordan sovjetiske borgere hadde dårlig kledd.

style.techinfus.com/no/ kommer ikke til å forsvare Sovjetunionen og hevde at sovjetiske kvinner og menn kledde seg godt. Faktisk kledde de fleste beskjedent, grått og ensformig. Gjester fra Vest -Europa og USA gjorde narr av den sovjetiske virkeligheten, men de siste årene i Europa, USA, Israel og andre land kan man se ikke mindre iver enn i Sovjetunionens dager.



Folk i Sovjetunionen levde i nød, ble mangelen på vakre stilige klær i garderoben forklart av manglende evne til å kjøpe dem. I det moderne Europa og USA har selv de fattige råd til å oppdatere garderoben med jevne mellomrom, men i virkeligheten viser flere og flere mennesker fullstendig likegyldighet til utseendet sitt.

Dette fenomenet kalles Normcore -stilen. Hvorfor gir folk opp muligheten til å se sitt beste ut? Mange forskere og eksperter hevder at normcore -følgere har tre hovedårsaker:

1. Det antas at de fleste som kler seg i normcore -stil ikke vil bruke tid på å velge bilder. I stedet foretrekker de å gjøre viktigere ting.
2. Folk som er lei av mote, forlater det stadige løpet for motetrender.
3. Uttrykk for protest til forbrukersamfunnet.

Noen styres faktisk av de oppregnede prinsippene, bare et mindretall av dem. Hovedtyngden mistet ganske enkelt følelsen av skjønnhet og stil, eller rettere sagt, de var allerede født uten forståelse for skjønnhet, og i løpet av livet kunne de ikke utvikle det i seg selv.




La oss for eksempel se på den beryktede Mark Zuckerberg og kona. De kler seg som det vanligste storfeet fra porten til en lunken by. Men ingen snakker sånn om dem. Det er allment akseptert at disse menneskene ikke vil kaste bort tid på å velge klær for å investere all sin tid i utviklingen av facebook og instagram.

Hvis de hadde kledd seg stilig og vakkert før, og plutselig bestemte seg for å endre alt, kunne man være enig i denne uttalelsen. Bare Mark Zuckerberg alltid kledd som han er nå, han hadde aldri forståelse for stil og skjønnhet. Han trengte ikke å gi opp mote og stil for facebook, han var alltid langt fra dette temaet.

Dette gjelder de fleste tilhengere av normcore -stilen, de er rett og slett likegyldige for utseendet, og de er fornøyd med de minste i den estetiske planen i livet deres. Mange har store økonomiske muligheter, men de er fratatt utvikling innen kultur, kunsthistorie og skjønnhet i vid forstand.

I Sovjetunionen ønsket de fleste kvinner å kle seg vakkert, men hadde ikke økonomisk evne, visste ikke hvordan de skulle velge klær og tilbehør, og viktigst av alt, de hadde ikke noe valg, for i USSR -butikkene var det veldig lite utvalg av fasjonable varer. Den sovjetiske ledelsen holdt fast ved ideen om at den sovjetiske borgeren skulle tenke på studier, arbeid og samfunnets interesser, og ikke følge mote.



I det moderne vestlige samfunnet har nesten alle muligheten til å kjøpe, men mange er rett og slett likegyldige for skjønnhet og stil. Det viser seg følgende - estetisk sett går det vestlige samfunn frivillig til stedet hvor Sovjetunionen tvang drev sine innbyggere med en jernhånd.

Du kan filosofere om dette emnet lenge, men essensen er som følger - Sovjetunionen ble fordømt for det faktum at denne staten fratok innbyggerne deres individualitet og gjorde dem til en grå masse, men nå beveger utviklede land seg raskt i en lignende retning. I dag ønsker flere og flere å slå seg sammen med mengden, noen gjør det bevisst, og mange ubevisst.

I denne publikasjonen style.techinfus.com/no/ utgir seg ikke for å være en fullstendig uttalelse om hele essensen av dette fenomenet. Mange velger normcore -stilen veldig gjennomtenkt, de pleier å skille seg ut uten å skille seg ut, men det er en annen historie. I fremtiden vil vi se på normcore -stilen fra en annen vinkel ...