Folk har lenge hatt et så forferdelig fenomen som selvmord. Men ikke bare enkeltpersoner kan begå selvmord, noen ganger skjer det med hele stater. Et slående eksempel på dette er tsar -Russland, der aristokratiet ønsket endringer, og til slutt ble alt brakt til oktoberkuppet i 1917, da hele aristokratiet ble brukt.

Det kongelige Russland - Dette er et veldig hardt skummelt eksempel, men det er bare triste eksempler, for eksempel den moderne modellvirksomheten. Selv for 10 år siden og tidligere var moteshow herlig, og supermodeller så ut som mytiske gudinner. Nå forårsaker modellarbeidet ingen entusiasme og gir ikke inspirasjon.

Nylig hadde jeg venner som var langt fra modellbransjen og moteverdenen. Vi feiret en liten feiring og så moteshow for bakgrunnen. Jeg ble spurt om noen moderne modeller - er de vakre? Disse modellene forårsaker blandede ubehagelige følelser, og til og med avsky, hvorfor ga du dette til oss ...




Motemedier snakker entusiastisk om hvordan verden, samfunnet og verdiene endrer seg raskt. Faktisk er det hyggelig at de prøver å gi alle like rettigheter, men det er også ulemper med dette.

Modellvirksomheten er avhengig av de nye samfunnsidealene. Nå er designere tvunget til å tenke på hvert ord, hvert trykk og tilbehør, for ikke å støte på følelsene til en minoritetsgruppe ved et uhell.

I tillegg er det nå umulig å slippe bare vakre blondiner på catwalken, designeren vil umiddelbart begynne å bli anklaget for rasisme og andre dødssynder. Men dette er ikke nok, nå begynner de å slite med slanke modeller, og usedvanlig vakre. Flere og flere offentlige personer og organisasjoner krever fra modellvirksomheten å rekruttere såkalte vanlige kvinner.



Blant vanlige kvinner, spesielt i Russland, er det mange skjønnheter, men moteverdenen ser ikke ut til å legge merke til dette. En god start tar perverterte stygge former, flere og flere "modeller" med åpenbare defekter fra naturen eller en usunn livsstil slippes ut på catwalken og i reklamefirmaer. Catwalks og reklamekampanjer er fylt med mennesker som til og med ser ubehagelige ut på gaten.

Først godtok ikke mange designere de nye realitetene, og så innså de at det er lønnsomt! Hvorfor se etter skjønnheter og betale dem store avgifter? Faktisk er det bedre å rekruttere rabble, forklare hvordan du går på catwalken, hvordan du står foran kameraet og betaler dem 50-100 dollar for å delta. Noen kan ikke betale noe i det hele tatt - jeg tok bilder på pallen, her er en fantastisk avgift, du vil ta tak i Instagram at du nå er en pallmodell!



Rekrutteringen av alle på rad fra gaten i modellen gir 2 fordeler samtidig:

1. Sparer penger
2. Demonstrasjon om at vi jobber for alle, vi er alle like og alle er vakre.

Selv om folk faktisk ikke er like fra fødselen, er alt dette selvbedrag, for å si at alle er vakre på sin egen måte, og det er ingen stygge mennesker. Skjønnhetsstandardene er fastsatt i tankene våre av natur, selv våre forfedre visste ikke hva standardene for skjønnhet var - hvor er skjønnhet, og hvor er stygghet eller rett og slett elendighet.

Den nåværende egalitarismen søker å slette i tankene våre medskjønnhetsstandarderslik at ingen føler seg krenket og undertrykt, slik at alle tror at de er like vakre og verdige lykke. Faktisk fortjener alle å være lykkelige, men sletting av skjønnhetsstandarder og mange tradisjoner kan ha uforutsigbare konsekvenser i fremtidens samfunn.

I mellomtiden kan vi observere utryddelsen av modellvirksomheten. Modellkarrieren har mistet de fleste fordelene. Modeller er mindre og mindre inspirerende for jenter, og gutter kjenner ikke engang navnene på de nåværende "supermodellene".De aller fleste nåværende modeller er ansiktsløse, de har ingen anerkjennelse, og ingen kjenner navnene deres.



Modellvirksomheten har mistet sin glans og elitisme, nå er det bare en jobb. Det er nesten ingen engler og gudinner igjen blant modellene, bare enkle jenter og kvinner. Det er for mange vanlige mennesker, og mange er lite verdsatt. Dermed vil modellen i arbeidet i nær fremtid ikke skille seg mye fra arbeidet til en selger i et supermarked og en servitør på en kafé.


Alt som skjer nå med modellvirksomheten var forutsigbart. Hvis du kjenner kunsthistorien, kan du huske hvor mye mer betydning det ble gitt til kunsten tidligere. Tidligere, da kunsten var ekte, og krevde ikke bare dyktighet, men også talenter, geni, inspirerte den folk til å strebe etter perfeksjon.

Senere, da eksperimenter begynte med kunst, begynte det å miste sin tidligere betydning. I dag er det bare noen få som er interessert i kunst, dette er mye av kunsthistorikere, forskjellige kritikere og rett og slett rike mennesker som liker å betale flere millioner dollar for et uforståelig "kunstverk", og derved demonstrere sin rikdom, makt og elitisme.

Samtidskunst er et område med eksperimentering og elendighet. Enhver freak, tyrann og galning kan begynne å lage lerret og skulpturer basert på hans galne indre verden, og hvis det er en kompetent PR -spesialist i nærheten, vil disse kreasjonene begynne å selge mer og dyrere, og deretter ende opp i samlinger og museer.

Bare slik kunst er uforståelig og uinteressant for det absolutte flertallet av mennesker. Tror du det alltid har vært slik at kunsten var elitens lodd? Ikke i det hele tatt, husk Gotisk tid og renessansen, da templer, som skip, fraktet mennesker til Himmeriket. Samtidskunst fremkaller forvirring, spørsmål, refleksjon, den kan presse til filosofiske resonnementer, men den gir ingen glede.



Det samme skjer med modellvirksomheten. Når klassiske skjønnhetsstandarder dominerte modellverdenen, ble modeller beundret. Supermodeller inspirerte millioner av jenter, og gutter og menn beholdt portrettene sine og drømte om slike brudepiker. De nåværende modellene gir ingen inspirasjon, og forårsaker noen ganger til og med spørsmål, forvirring eller avsky.

Jeg må innrømme - modellvirksomheten, som et fantastisk fenomen, dør, nå er det bare en jobb uten spesielle utsikter og mening.