Stil og livsstil - To Nicky

Livsstil. Jeg tenkte lenge på dette konseptet, livsstilen er for omfangsrik, det er ikke en klesstil eller en interiørstil. Livsstilen. Hva bør et så omfangsrikt konsept inneholde? En av definisjonene jeg fant på Internett var bra for meg. Livsstil er en persons livsstil, interesser og meninger, hvordan han bruker sin egen tid og penger. Pluss, her er det fortsatt fullt mulig å legge til sitt ytre image, måten han presenterer seg på. Enkelt sagt, livsstilen er både det som er utenfor og det som er inne.

I dette livet spiller vi alle visse roller: en torturert skjebne til en stille husmor, ikke mindre lei av livet til en kontorarbeider. Eller en merkelig og uforståelig, eller kanskje ikke forstått, artist. Eller en sløv aristokrat, eller en aktiv kone til en millionær. Fra enkelt til komplekst. Det kan være omvendt, avhengig av hva som anses som ulidelig vanskelig. Hver har sin egen rolle. Og det eneste interessante er det vi anser som vanskelig. Vi er ikke interessert i sykepleier og lærer, arbeider og ingeniør. Vi er bare interessert i de som er i en uoppnåelig høyde, i en verden av luksus og gloss... De som ser på oss fra forsidene til dyre blader. Og vi er også interessert i unormale, de veldig fattige, men alltid og i alt kreative artister. De er også veldig interessante å lese om. Her er det, livsstilen! - å beundre leseren.

Livsstilen er veldig annerledes, den kan bare reduseres til generelle formler: for eksempel kjente skuespillerinner og skuespillere eller sangere og sangere, vil vi sikkert være interessert i hva de kler seg i, og viktigst av hvem, i hvilke aktiviteter de deltar, med hvem de bor og hvor, hvordan de hviler, og selvfølgelig først, eller fortsatt andre ?, kreativiteten deres. I de rike menneskers liv er settet av vår interesse forresten veldig likt, bare kreativitet utelukkes, det erstattes av mengden penger, eller rettere sagt interessen for hvordan de ble tjent.

Karakterens stil og livsstil.

Noen hadde rett da de skrev at enhver kjent person for oss, publikum, bare er en karakter. Og vi følger hans liv, og sjangeren, sjangeren kan være hva som helst - fra en roman til en detektivhistorie. Imidlertid kan det være mer enn én karakter, kjente mennesker er alltid i nærheten, og historiene våre er fulle av sammenveving av roller og skjebner, interaksjoner og forhold mellom karakterer.

Vet karakterene, og generelt er de ekte mennesker, hva de gjør og får berømmelse? Du burde vite, de har lest aviser før, sett på TV, du kan se det med et glis. Og du kan også tenke på hvorfor det så skjedde at publikum ikke er så interessert i kreativitet, like interessant som livet til skuespillere, sangere, musikere. Hva er galt her? Og hvorfor en dag beundring for deres liv blir til misunnelse, og alle fallene og fiaskoene til akkurat disse "karakterene" får mengden til å glede seg?

Livsstil er ikke et stabilt konsept. Livsstilen til en bestemt person er skapt av ham, men i større grad av pressen og den oppfatningen som utvikler seg om ham. Du kan ikke følge én stil og ett bilde hele livet, selv å drikke kaffe hver morgen er en relativ konstant, morgenen kommer når du bare glemmer å drikke den. Men bildet er skapt. Og dette bildet er interessant.

Jeg vil snakke om to utseende. Jeg vil ikke stole på informasjon fra tredjeparter. I blogger, personlige dagbøker står alle fritt til å skrive om seg selv hva han mener er nødvendig. I bloggen hans skaper en person uavhengig sitt eget image og sin egen stil, inkludert livet.

Jeg skal fortelle deg om to Nicks. Den ene er kona til en ganske rik mann. Den andre artisten er fra et gudforlatt land og en gudforlatt by. Hva har de til felles? Evnen til å skrive fascinerende og hæren av fans - lesere av bloggene deres i LJ. La oss kalle dem Nick B. og Nick S.

Nika B. er kona til en ganske rik mann, til og med for mye for mange. Hun bor i Frankrike, noen ganger i Moskva.Livet hennes, for mange, kan sannsynligvis bare bli legemliggjørelsen av et ideal og en drøm. Sammen med mannen har de fem barn. Men som hun la merke til, enten i et av intervjuene, eller i bloggen hennes, Nick B .: en gang innså hun at "jeg blir til en lærebokskone i bosetningene" og er nesten klar til å bli med i et slikt Montecarlian -samfunn og begynne å diskutere "Hvem er hvem hvor mye gir per måned og hvor uutholdelig lang tid det tar for det neste krokodillepose... Skrekk".

Etter å ha bestemt seg selv for at det var skrekk, startet hun en voldelig aktivitet. Heldigvis har hun gode tilbøyeligheter, moren hennes var fra Odessa, hennes far var fra St. Petersburg. Og Nika B. i barndommen reiste mellom disse to byene. Byer med karakter og spesiell kultur. Her er karakteren, som for utvalg, hun har også det mest interessante. Og hun ble kjent for det større samfunnet på Internett. Og ikke bare. Nika B. begynte å lage mat og skrive oppskrifter, og forvandle alt dette til de mest unike historiene. Men i hennes liv er det viktigste ikke bare kjøkkenet, det er også reiser, som hun også fascinerende skriver om. Det er også et fotografi. Ah, disse vakre fotografiene av de deiligste rettene.

Hun hadde fire ektemenn, den første var en kunstner. Hun deltok på de høyere regi -kursene i Moskva, og var eier av en stor virksomhet - et reklamebyrå. Begynte å gi ut et blad. På mange måter er hun en eventyrer og en huligan, det kjennes til og med i skrivemåten, men først nylig er hun veldig behersket og glemmer tidligere spøk.

Nick B. er interessant å lese, stilen hennes er komforten til hjemmet, familie og venner, lukten av bakevarer og havets tidevann. Men samtidig med en del unnvikende, hennes personlige sjarm, der man føler at hun vil være en kvinne "med en vri" i enhver situasjon. Hun vil bare bringe denne singulariteten til alt. Og han vil gjøre verden rundt ham interessant, slett ikke triviell. Tross alt er hennes nåværende plott - kona til en millionær generelt, fryktelig banal, men bare hun selv er ikke banal og vaniljen hennes - søte historier med lukten av sjøvann og lyden av bølger. En slags dameromantikk, eller dens lykkelige slutt?, Fortalt i kulinariske oppskrifter.

Nika S. er også en kvinne med en vri, med sin energi og evne til å underholde seg selv og andre. Bestefaren hennes var forresten gresk. Nika S. vet å være kjedelig i de mest vanlige tingene. Hun endret også mer enn én mann. Hun er følelsesmessig og uventet. Tegner bare det hun liker, kunsten hennes er vanskelig å passe inn i noen spesifikke rammer og retning. Hun studerte til å være geograf, men begynte ikke å jobbe av yrke. Hun var engasjert i bilbransjen, og kastet seg deretter ut i kreativitet.

Nika S., som leser bloggen hennes (fluetreet), gir inntrykk av at hun er en veldig oppriktig person. Alt hun ikke gjør, alt hun ikke sier, gjør hun alltid fra hjertet: blir sint, beundrer, deltar i "revolusjoner". Bloggen hennes er en kontinuerlig mosaikk fra det personlige til det offentlige og det politiske, men sistnevnte er fortsatt mindre vanlig, men alt er fortsatt personlig. Både i det siste og det nest siste sier hun noen ganger høyt hva mange hviterussere tenker om. Og også i bloggen hennes er det mange bilder og bilder, rare og vakre på samme tid.

Hvis du glemmer alle betydningene som er innebygd i konseptet sosialt, og la bare en være - berømmelse, om enn i trange sirkler, og livet, ditt eget liv, bli offentlig, pluss kommunikasjon med mennesker i en bestemt krets, la for eksempel en kreativ, så kan Nika S. kalles en hviterussisk sosialt.

To Nicky, begge to, er mest sannsynlig ikke kloke, i den klassiske forståelsen av en klok kvinne er de flere hooligans og flere barn. Og de er ikke snille i det hele tatt. Som barn vet de ikke hvordan de skal angre og forstå. De er bare for seg selv og for seg selv, og resten av verden er enig og kretser hjelpsomt rundt dem. Kanskje er Nika B. mer moden og derfor roligere. Nick S. er et element: uforutsigbar og farlig.

Men dette er bare en mening basert på linjene fra dagbøkene deres.