Kiedy sztuczne futro zastąpi naturalne?
Media modowe na całym świecie przepowiadają wspaniałą przyszłość dla sztucznych futer. Publikacje wychodzą jedna po drugiej z nagłówkami w stylu - jak sztuczne futra przewyższają naturalne. Wielu przewiduje całkowite wyparcie naturalnego futra z branży modowej, ale istnieją najprawdziwsze statystyki, które nie kłamią, to na tym trzeba polegać.
Wyszukiwarki liczą liczbę zapytań w miesiącu - ile osób było zainteresowanych danym zapytaniem. W Rosji sztuczne futro wciąż nie jest popularne. Według statystyk Rosjanie poprosili Yandex o sztuczne futra 18 razy mniej niż byli zainteresowani futrami z norek. Oprócz norek istnieją futra z lisa, futra astrachania, mutonu, lisa polarnego i wielu innych rodzajów futra.
Dlatego popularność futra naturalnego ponad sto razy przewyższa futro sztuczne. Okazuje się, że płaszcz ze sztucznego futra interesuje około 1 procent populacji. Tylko 1%, a ile rozmów!
Zdjęcie powyżej - Emporio Armani
Zdjęcie poniżej - Stella McCartney
Futro z norek lub lisa jest nadal ładniejsze niż futro ze sztucznego futra, nawet jeśli zostało stworzone przez znaną markę. Świat mody nieustannie opanowuje nowe technologie, ale jak dotąd sztuczne futro jest znacznie gorsze pod względem piękna niż naturalne.
Dla marek modowych o wiele wygodniej i łatwiej jest pracować ze sztucznym futrem, ale piękno i poczucie luksusu są ważne dla fashionistek. Naturalne futro nieco straciło swój luksusowy status, ale sztuczne futro w ogóle nie ma aury luksusu. Piękno i luksus mają ogromne znaczenie przy wyborze rzeczy, dlatego jest zbyt wcześnie, aby mówić o zastąpieniu naturalnego futra sztucznym.
Nawet eko-futro, które jest wykonane z
naturalna wełna owcza na bazie tkaniny, gorszej od naturalnej skóry owczej pod względem piękna i właściwości rozgrzewających. Ecomekh jest niesiony przez wiatr i wcale nie nadaje się na rosyjską zimę.
Emporio Armani i 2 zdjęcia autorstwa Giorgio Armani
Kolekcja Michaela Korsa
Giorgio Armani
Kolekcja Michaela Korsa