Организације за заштиту животиња
Зелени и крзнени производи од минка и самура

У Русији су од памтивека волели крзнене производе, а то је потпуно оправдано, наша клима је таква да топле крзнене капе и бунде не само да ће бити украс, већ ће и задржати топлину у зимским хладноћама. Тако је одувек било и ниједна разумна особа нема жељу да брани права животиња, да се бори против власника и купаца капута од веверице и самура.

Ловци су са великим потешкоћама и опасностима по живот долазили до вредног крзна, затим се крзно пажљиво облачило и слало у крзнене атељее, где су од њега сашивени бунди. Све од животиње у шуми до бунде у продавници, требало је уложити много труда, а овај рад је увек био цењен, бунде су биле веома скупо задовољство.

Временом су људи почели да узгајају крзнаре на фармама, узгајају нове сорте животиња и побољшавају квалитет свог крзна. На пример, Америчка минк Блацк НАФА поседује укусно крзно и гаји се искључиво у расадницима. Чини се да је све тачно - људи из године у годину улажу свој рад, и добијају вредно крзно, на којем могу зарадити. Али! Неки људи су видјели кршење права животиња у крзненим производима. Ове организације за заштиту животиња заиста отежавају живот произвођачима крзна и обичним женама које воле бунде.

Покушајмо открити ко је у праву - произвођачи и потрошачи крзна, или организације за заштиту животиња, зеленило и други активисти за права животиња?

Заговорници животиња тврде да је потребно заштитити планету, очувати ретке врсте животиња за потомство, очувати шуме и природу од загађења, тако да животиње имају природно станиште. Пажљив однос према природи, љубазност према свим живим бићима, дивне квалитете, у томе се вреди сложити с њима. Само бранитељи права животиња заборављају да данас лов на дивље животиње обављају у оскудним количинама, на примјер, локални становници Сибира. Да ли сте идентификовали какав је риболов самуром у дивљини? Ловац напушта породицу, одлази у шуму на 3-4 месеца, где путује од колибе до колибе и проверава замке. Сва ова 3-4 месеца ловац се сам бори за опстанак у снежној тајги. Након сезоне, ловац се враћа кући, обрађује коже и предаје их на прихватање крзна. Мислите ли да се ловац одмах обогатио? Не и не опет! Прво и најважније, ловац не лови толико самура по сезони-100-150 кожа, а друго, прилично су јефтини у сибирским куповинама (30-60 долара) и ловац има довољно новца за оскудно одржавање породице.

Колико људи жели да живи у таквим од Бога заборављеним сибирским селима? Мало их је, а оних који месецима желе нестати у тајги још је мање, па стога не могу значајно утицати на популацију самура у дивљини.

Остатак, или боље речено главне коже, које набављамо у облику бунди и шешира, направљени су од крзна животиња које се узгајају у расадницима. Људи су их одгајали као кућне љубимце и имају право на накнаду за свој рад. Зашто би људи морали да искористе ову прилику? Зашто се активисти за заштиту животиња не би укључили у заштиту пилића, крава, свиња и свих домаћих животиња уопште? Да ли је живот кокошке или краве мање важан од живота самура или минке? Никако, јер крзнене животиње узгојене у заточеништву нису угрожене врсте. Стога организације за заштиту животиња немају разлога да штите крзнене животиње и отежавају живот произвођачима и потрошачима крзна.

Зашто штите зар активисти за заштиту животиња не знају да нерцима у расадницима не прети нестанак? Све је врло једноставно - ти људи не желе да раде нешто озбиљно, раде и производе нешто корисно.Много им је лакше организовати протесте, писати љуте публикације у штампи, фарбати жене у бунде бојом и за то бити плаћен. Да, да, плаћање за деструктивне активности. А њихова активност је деструктивна, јер не стварају ништа, већ само ометају оне који раде и стварају прави производ за друштво.

Сви ти зелени, еколози и слично, примају грантове од разних фондација, изнуђују новац од организација које, по њиховом мишљењу, крше права животиња или загађују животну средину. Међутим, они не чине много корисног за праве животиње из дивљине. Можда не схватају да су природно крзно и кожа добијени од вештачки узгајаних животиња много бољи за животну средину од вештачког крзна, коже и разне синтетике?

Жена купује крзнени капут, пажљиво ће се односити према њој, а бунда ће остати у њеној гардероби дуги низ година. Кожни производи такође трају много дуже, што значи да се мање бацају. Разумете ли шта то даје?

Овакав приступ потрошњи даје чистију екологију! Јер, приликом куповине производа од вештачког крзна, вештачке коже, људи их не складиште дуго у гардероби, а врло брзо се капути од вештачког крзна, кесе од коже шаљу на ђубре. У природи се ова синтетика понаша сасвим другачије од производа направљених од природних материјала.

Закључци:
Организације за заштиту животиња често не бране ничија права осим својих. Заговорници права животиња отежавају живот многим људима, лишавајући их зараде, а понекад и посла. Најважније је да активности на заштити права умјетно узгојене минке доводе до повећања производње производа од синтетичких материјала, што на крају загађује природу и компликује живот правим животињама из дивљине - ријетким врстама које живе само у дивљине и треба их сачувати.

На основу ових чињеница може се рећи да бранитељи права животиња наносе много више штете природи цивилизације и људи него продавачи крзнених производа.