Kamakailan lamang, mas madalas, kapag lumilipat mula sa isang search engine, nakakakita ka ng isang mensahe tungkol sa pagharang sa isang site, tulad ng - "Alinsunod sa mga kinakailangan ng batas, ang pag-access sa hiniling na mapagkukunan ng Internet ay sarado." Nakasalalay sa nagbibigay, ang teksto ay maaaring magkakaiba, ngunit ang kakanyahan ay pareho.
Mabuti ba o masama ang pagharang sa mga website?
Maraming tao ang nasanay sa katotohanang maaari mong gawin ang anumang nais mo sa Internet. Ngayon ang lahat ay nagbabago, at ang panahon ng pagpayag ay nagtatapos, ngunit hindi kailangang maging malungkot, ang lahat ay hindi gaanong masama.
Ang lahat ay nakasalalay sa kung anong mga query ang ipinasok mo sa search engine. Kung tatanungin mo ang PS ng mga sumusunod na salita - bumili ng damit na lila, bakasyon sa dagat, rating ng mga pampaganda, talambuhay ni Ivan the Terrible, the Battle of Stalingrad, aircon, number theory at marami pang iba, hindi mo makikita ang pahina ng pagharang.
Kung magkakaiba ang tunog ng iyong mga kahilingan at naglalaman ng isang listahan ng mga gamot na narkotiko at nakamamatay, mga paglalarawan ng iba't ibang mga perversion, mga ideya ng isang ekstremistang kalikasan, ang posibilidad na makakita ng isang pagharang ay tumataas. Ngunit isipin natin, kailangan ba talaga natin ng mga gamot para sa buhay, paglalarawan ng mga pagpapakamatay, pakikipagsapalaran ng mga sadista at maniac, iba't ibang pornograpiya sa anyo ng mga teksto at video? Ginagawa ba ng impormasyong ito ang aming buhay na mas mahusay? O baka naman tinutulungan niya tayong magpalaki ng mga anak?
Bakit walang nagagalit kung ang isang janitor sa kalye ay nag-aalis ng basura, at kapag naglabas sila ng mga bins ng slop, kapag inilipat at nirerecycle nila ang mga suburban dumps, dahil ang basurang ito ay kailangan ng isang tao? Tingnan ang bintana sa likod ng pinakamalapit na basurahan, ang ilang mga tao pana-panahong lumapit dito, maghukay, makahanap ng isang bagay, na nangangahulugang kailangan nila ang basura at ito ay kapaki-pakinabang, ngunit hindi kami nagagalit at hindi hinihiling na iwanan ang basura lugar
Mayroong mga tao na nag-drag ng iba't ibang mga basura sa bahay, ginagawang isang dump ang kanilang apartment, nagreklamo ang mga kapitbahay tungkol sa kanila, paulit-ulit nilang kinukuhanan ang mga ulat tungkol sa mga naturang apartment, at lahat kami ay tumingin sa mga naturang tao na may panghihinayang o ngisi, isinasaalang-alang ang mga ito ay may sakit sa pag-iisip. Talagang may sakit sila sa pag-iisip, dahil ang isang makatuwirang tao ay nagtatapon ng basura.
Ang mas malinis na aming apartment at bakuran ay, mas mabuti ang pakiramdam namin, ang kalinisan ay sa isang sukat isang tagapagpahiwatig ng kultura. Ngunit bakit hindi tayo nababahala sa kalinisan ng espiritu at kaisipan? Bakit masama ang basura sa kusina o sa bakuran, at ang mabahong basura sa ulo at sa kaluluwa ay kalayaan sa pagsasalita? Bakit pinapanatili nating malinis ang patyo at kusang-loob nating nadumhan ang ating sarili?
Bakit kailangan nating malaman ang mga saloobin ng mga taong may sakit sa pag-iisip na, salamat sa Internet, na nais ipahayag ang kanilang opinyon tungkol sa literal na lahat, na nagkokomento sa iba't ibang mga forum at publication sa mga website? Salamat sa pagpapahintulot, ang ilang mga forum at blog ay literal na nadungisan ng mga komento mula sa mga taong may sakit. Totoo ito lalo na para sa mga mapagkukunang nakatuon sa politika.
Kung ang isang tao ay makarating sa iyo sa kalye at magturo sa iyo ng buhay, na nagsasabi sa iyo kung paano palakihin ang mga bata, bumuo ng mga relasyon, makita ang kasaysayan at politika, susubukan mong lumayo sa kanya nang pinakamabilis hangga't maaari, o palayasin siya sa isang bastos paraan At sa Internet, pagpasok sa mga talakayan at pagbabasa ng mga komento, madalas kang mag-aksaya ng oras sa mga pahayag ng mga taong may sakit.
Bakit mayroong labis na galit at galit mula sa pag-block ng mga site? Mayroon bang talagang mahalaga at kapaki-pakinabang sa mga naharang? Hindi naman, madalas may isang basura sa mga naharang na mapagkukunan. Halimbawa, ang kilalang Lukomorye, ang pagharang sa mga ito ay naisulat nang maraming beses. Sa ngayon, ang site ay ganap na naharang, ngunit ito ba ay pagkawala para sa ating kultura at para sa Internet sa pangkalahatan?
Ang mga nasabing site ay makakatulong pumatay ng oras, makakuha ng masamang kasiyahan at mag-ambag sa pagkasira ng moralidad, samakatuwid, ang pagharang sa mga naturang mapagkukunan ay hindi isang pagkawala, ngunit isang maingat na limitasyon.Siyempre, lahat tayo ay may karapatang pumili, at kung may gusto ng dumi at dumi, ito ang kanyang negosyo, ngunit may milyun-milyong mga bata at kabataan sa Internet, hindi pa rin nila nauunawaan kung anong impormasyon ang kapaki-pakinabang sa kanila, at ano ang makakasira sa buhay nila.
Ang modernong Internet ay isang pagpapatuloy at pagpapalaki ng katotohanan. Ang ilang mga tao ay gumugol ng maraming oras sa isang araw sa Internet, ang ilang trabaho ay konektado sa Internet, at milyon-milyong mga tao din ang nakikipag-usap sa Internet sa pamamagitan ng pagbisita sa mga social network. Dahil sa ganitong kalagayan, tinutukoy ng Internet ang kamalayan ng milyon-milyon at milyon-milyong mga tao, at ang kamalayan ang tumutukoy sa kanilang pagkakaroon at buhay ng bansa. Samakatuwid, kahit na hindi ka bibisita sa mga basurang lugar, naiimpluwensyahan ka pa rin nila sa ibang mga tao.
Ito ay naka-out na ang pag-block ng mapanganib na mga site ay isang uri ng pag-aalala ng estado tungkol sa mga mamamayan nito.
Bilang konklusyon, nais kong tandaan na ang pag-block ay hindi magtatanggal ng impormasyon, at kung nais mo, maaari kang gumamit ng mga add-on sa browser o mag-set up ng isang proxy sa iyong sarili, salamat sa kung saan, tulad ng dati, maaari mong kolektahin ang lahat ng dumi ng ang Internet, dahil sa alam mo - ang sinumang naghahanap ng dumi ay palaging mahahanap ito.
Noong dekada 1990, literal na posible ang lahat sa Russia, at tinawag itong kalayaan, ngunit ang estado noon ng bansa at ang populasyon ay dapat tawaging permissiveness. Ngayon ang pagiging permissiveness sa katotohanan ay isang bagay ng nakaraan, at kasama ang katotohanan, ang order ay dumating sa Internet, na, tulad ng sinabi natin sa itaas, ay isang pagpapatuloy ng katotohanan.
Siyempre, ang mga pagbabawal, kandado at paghihigpit ay maaaring maabot ang mga karapat-dapat na proyekto at tao, ngunit hindi ito nangangahulugan na dapat nating talikuran ang mga pagtatangka na gawing mas mahusay, mas malinis at mas kapaki-pakinabang ang Internet.