Mga samahan ng karapatang hayop
Mga produktong berde at balahibo mula sa mink at sable

Sa Russia, mula pa noong una, mahal nila ang mga produktong balahibo, at ito ay ganap na nabibigyang katwiran, ang ating klima ay tulad ng mainit na mga sumbrero ng balahibo at mga fur coat ay hindi lamang magiging isang gayak, ngunit pinapanatili din ang aming init sa taglamig na taglamig. Ito ay palaging ang kaso, at hindi isang solong makatwirang tao ang may pagnanais na ipagtanggol ang mga karapatan sa hayop, upang labanan ang mga may-ari at mamimili ng ardilya at sable coats.

Ang mga mangangaso ay nakakuha ng mahalagang balahibo na may labis na kahirapan at peligro sa buhay, pagkatapos ay maingat na bihis ang balahibo at ipinadala sa mga fur atelier, kung saan tinahi mula rito ang mga fur coat. Lahat ng paraan mula sa hayop sa kagubatan hanggang sa balahibo amerikana sa tindahan, ang isa ay kailangang maglagay ng maraming pagsusumikap, at ang gawaing ito ay laging pinahahalagahan, ang mga fur coat ay isang napakamahal na kasiyahan.

Sa paglipas ng panahon, ang mga tao ay nagsimulang magpalaki ng mga hayop na may balahibo sa mga bukid, magsanay ng mga bagong pagkakaiba-iba ng mga hayop at pagbutihin ang kalidad ng kanilang balahibo. Halimbawa, American mink Black NAFA nagtataglay ng masarap na balahibo at eksklusibo na lumaki sa mga nursery. Tila na ang lahat ay tama - ang mga tao sa bawat taon ay namumuhunan ng kanilang paggawa, at nakakakuha ng mahalagang balahibo, na maaari nilang kumita. Pero! Mayroong ilang mga tao na nakakita ng paglabag sa mga karapatang hayop sa mga produktong fur. Ang mga organisasyong may karapatan sa hayop na ito ay talagang pinahihirapan ang mga tagagawa ng balahibo at ordinaryong kababaihan na mahilig sa mga fur coat.

Subukan nating alamin kung sino ang tama - mga tagagawa at konsyumer ng balahibo, o mga organisasyong may karapatan sa hayop, mga gulay at iba pang mga aktibista ng karapatan sa hayop?

Nagtalo ang mga tagapagtaguyod ng hayop na kinakailangan upang protektahan ang planeta, mapanatili ang mga bihirang species ng mga hayop para sa salinlahi, mapanatili ang kagubatan at kalikasan mula sa polusyon, upang ang mga hayop ay magkaroon ng likas na tirahan. Ang isang maingat na pag-uugali sa kalikasan, kabaitan sa lahat ng mga nabubuhay, mga kamangha-manghang mga katangian, sa ito ay nagkakahalaga ng pagsang-ayon sa kanila. Ang mga tagapagtanggol lamang ng mga karapatang hayop ang nakakalimutan na ngayon ang pangangaso ng mga ligaw na hayop ay isinasagawa sa kaunting dami, halimbawa, ng mga lokal na residente ng Siberia. Natukoy mo ba kung ano ang sable fishing tulad ng ligaw? Ang mangangaso ay umalis sa kanyang pamilya, pumunta sa kagubatan para sa 3-4 na buwan, kung saan siya ay naglalakbay mula sa kubo hanggang sa kubo at sinuri ang kanyang mga bitag. Ang lahat ng mga ito sa 3-4 na buwan ang mangangaso ay nakikipaglaban mag-isa para sa kaligtasan ng niyebe taiga. Pagkatapos ng panahon, ang mangangaso ay umuwi, pinoproseso ang mga balat at ibibigay ang mga ito sa pagtanggap ng balahibo. Sa palagay mo ay yumaman agad ang mangangaso? Hindi at hindi na ulit! Una at pinakamahalaga, ang mangangaso ay hindi nanghuli nang labis sa bawat panahon - 100-150 na mga balat, at pangalawa, ang mga ito ay medyo mura sa mga pagbili ng Siberian ($ 30-60) at ang mangangaso ay may sapat na pera para sa kaunting pagpapanatili ng pamilya.

Gaano karaming mga tao ang nais na manirahan sa gayong mga nayon ng Siberian na nakalimutan ng Diyos? Mayroong iilan, at ang mga nais na mawala sa taiga sa loob ng maraming buwan ay mas kaunti pa, at samakatuwid ay hindi nila maaaring makaapekto nang malaki sa sable populasyon sa ligaw.

At ang natitira, o ang pangunahing mga balat, na nakukuha namin sa anyo ng mga fur coat at sumbrero, ay ginawa mula sa balahibo ng mga hayop na lumaki sa mga nursery. Ang mga tao ay pinalaki sila bilang mga alagang hayop at may karapatang makatanggap ng bayad para sa kanilang trabaho. Bakit dapat alisin ng mga tao ang pagkakataong ito? Bakit hindi dapat makisali ang mga aktibista sa mga karapatang hayop sa pagprotekta sa mga manok, baka, baboy at lahat ng mga hayop sa pangkalahatan? Ang buhay ba ng manok o baka ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa buhay ng isang sable o isang mink? Hindi naman, dahil ang mga hayop na may balahibo na itinaas sa pagkabihag ay hindi mapanganib na species. Samakatuwid, ang mga samahan ng karapatang hayop ay walang dahilan upang protektahan ang mga hayop na balahibo at pahirapan ang mga gumagawa at consumer ng balahibo.

Bakit sila nagpoprotekta hindi ba alam ng mga aktibista ng mga karapatang hayop na ang mink sa mga nursery ay hindi banta ng pagkalipol? Napakadali - ang mga taong ito ay hindi nais na gumawa ng isang seryosong bagay, gumana at gumawa ng isang kapaki-pakinabang.Mas madali para sa kanila ang pag-ayos ng mga protesta, pagsulat ng galit na publikasyon sa press, pintura ang mga kababaihan sa mga fur coat na may pintura at mabayaran ito. Oo, oo, pagbabayad para sa mga mapanirang aktibidad. At ang kanilang aktibidad ay mapanirang, sapagkat hindi sila lumikha ng anumang bagay, ngunit makagambala lamang sa mga nagtatrabaho at lumikha ng isang tunay na produkto para sa lipunan.

Ang lahat ng mga gulay na ito, mga environmentista at katulad nito, ay tumatanggap ng mga gawad mula sa iba`t ibang mga pundasyon, nangangalap ng pera mula sa mga samahan na, sa palagay nila, ay lumalabag sa mga karapatang hayop o dinudumi ang kapaligiran. Gayunpaman, maliit ang kapaki-pakinabang para sa mga totoong hayop mula sa ligaw. Marahil ay hindi nila napagtanto na ang natural na balahibo at katad na nakuha mula sa mga artipisyal na lumaking hayop ay mas mahusay para sa kapaligiran kaysa sa artipisyal na balahibo, leatherette at iba't ibang mga synthetics?

Babae na bumibili isang balahibo amerikana, ay gagamot ito nang may pag-iingat, at ang balahibo amerikana ay mananatili sa kanyang lalagyan ng damit sa loob ng maraming taon. Ang mga produktong katad ay nagtatagal din ng mas matagal, na nangangahulugang hindi gaanong itinapon. Naiintindihan mo ba kung ano ang ibinibigay nito?

Ang pamamaraang ito sa pagkonsumo ay nagbibigay ng isang mas malinis na kapaligiran! Dahil kapag bumibili ng mga produktong gawa sa faux fur, artipisyal na katad, hindi iniimbak ng mga tao nang mahabang panahon sa kanilang wardrobe, at sa lalong madaling panahon faux fur coats, ang mga leatherette bag ay ipinapadala sa basurahan. Sa kalikasan, ang mga synthetics na ito ay kumikilos medyo naiiba mula sa mga produktong gawa sa natural na materyales.

Konklusyon:
Ang mga samahan ng mga karapatang hayop ay madalas na hindi ipagtanggol ang mga karapatan ng sinuman maliban sa kanilang sarili. Ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatang hayop ay ginagawang mahirap ang buhay para sa maraming tao, na pinagkaitan ng kanilang kita at kung minsan ay may mga trabaho. At ang pinakamahalagang bagay ay ang mga aktibidad upang maprotektahan ang mga karapatan ng artipisyal na lumaki na mink ay humantong sa isang pagtaas sa paggawa ng mga produkto mula sa mga gawa ng tao na materyales, na sa huli ay dinudumi ang kalikasan at kumplikado ang buhay ng mga totoong hayop mula sa ligaw - bihirang mga species na nakatira lamang sa ang ligaw at kailangang mapangalagaan.

Batay sa mga katotohanang ito, masasabi ng isa na ang mga tagapagtanggol ng mga karapatan sa hayop ay higit na nakakasama sa likas na sibilisasyon at mga tao kaysa sa ginawa ng mga nagbebenta ng mga produktong fur.