Piger i stil - glamourøs kiso

Teksten vil indeholde ordet glamourøs kiso, den er stødende, og jeg advarer dig straks - jeg vil ikke fornærme nogen, men udtrykke mit syn på dette fænomen.
Glamourøs kiso, glamourøs kiso, jeg ser sådanne overskrifter i nyhedsfeedet næsten hver dag. Indtil for nylig troede jeg, at dette var en lidt spottende appel til useriøse piger, der fikseret deres udseende. Hun havde denne opfattelse i flere år, og for nylig fandt hun en opdagelse ved at læse på Internettet, hvad der egentlig menes med udtrykket glamourøs kiso.

Der er ingen uhøflighed i lyden af ​​ordene glamourøs kiso, men meningen er kvæg, få mennesker vil kunne lide dette, i modsætning til andre ord. Nu kan mange mennesker lide ordet tæve. Oprindeligt havde ordet én betydning, men nu har det en helt anden betydning. Med Kiso viser alt sig at være meget værre, der er had, foragt og uhøflig hån her. Det mærkelige er, hvad er disse piger skyldige i? Lad os sige, at mange af dem, der kaldes glamourøse kiso, ser latterlige og patetiske ud, men det er ikke en grund til systematisk at latterliggøre og ydmyge piger.

Ved hjælp af min viden om psykologi, filosofi lukkede jeg øjnene i et øjeblik, tænkte og så dette billede, det afspejler den mest sande tilstand, efter at have læst mine tanker, vil du ikke have nogen ubesvarede spørgsmål.

Glamourøse kiso er piger, der gerne vil være det på mode, smuk, ønsket og elsket. I mangel af gode eksempler og tilstrækkelig mængde finansiering ser de ofte latterligt ud og opfører sig urimeligt, men dette er ikke en grund til en så negativ holdning, der har spredt sig på Internettet. Alle ønsker at leve et smukt liv, hvilket er det, den glamourøse kiso stræber efter.

Kiso skader ikke nogen, de lever deres eget liv, er ideelle forbrugere af en række varer og tjenester, bryder ikke loven, hvilket betyder, at de er normale borgere i vores land. Ikke desto mindre giver de ikke hvile til nogen, og disse mennesker skriver tusindvis af indlæg og kommentarer, der udgør hele encyklopædier - et slående eksempel er lukomoryes leksikon.

Hvem er disse mennesker, og hvorfor gør de dette?
I Rusland har det altid været sådan, engang de latterliggjorde fedt, rødhårede - fregner, brillebrænder, skaldede og generelt alle, der skiller sig ud fra mængden. Ud over latterliggørelse blev en anden gruppe udpeget for had og skyld for alle problemer og fiaskoer. Engang var det jødernes skyld, så flyttede hadet sig til de kaukasiske og østlige folk. Og selvfølgelig er enhver "intelligent" russisk person simpelthen forpligtet til at hade sin egen regering, premierministeren og præsidenten, fordi de er skyld i alle hans problemer, på enhver mulig måde forstyrrer at leve og arbejde ærligt og skabe gunstige betingelser kun for de kaukasiske folk og glamourøse kisoer. Og der er også et kæmpe problem med homofile og lesbiske, hvis de ikke er der, så vil livet i Rusland blive bedre.

Sådan viser det sig, nogle mennesker har brug for disse to grupper, hvoraf den ene skal hades og derved afskrive alle deres fiaskoer og retfærdiggøre deres uheldige liv. Det er meget let og enkelt at forklare din lave løn, en lejlighed uden renovering og revne sokker, ved at det simpelthen er umuligt for en ærlig person i Rusland at tjene penge! Alle embedsmænd er tyve - blodsugere, de giver ikke sådan en mulighed. At grine af tyve og blodsugere virker ikke, de har også magt, penge, muligheder og lever som de vil. Derfor kan de kun misundes og skældes ud. Det er især godt at bande med øl eller vodka.

Du ser, vi begrundede os selv, men nu skal vi muntre op og gøre os gældende. Til dette er de grupper af befolkningen, der blev nævnt ovenfor, ideelle - tykke mennesker, rødhårede - fregner, nørder eller nogle mærkelige mennesker som gotere, emo, andre subkulturer.Hvis hadets genstand næsten altid er konstant - det er magt, de rige og nogle nationaliteter, så ændres genstanden for latterliggørelse over tid.

Det er nu meget populært at gøre grin med berømtheder, såsom Sergei Zverev. Jeg er rørt over disse mennesker, der fordømmer Zverev, beviser hans dumhed og primitive indre verden. Sandsynligvis har disse mennesker opnået mere i livet, de har flere penge, mere berømmelse og en forfinet indre verden? Slet ikke, de fleste af dem vil aldrig opnå en hundrededel af, hvad Sergei Zverev har. Mange mennesker forstår dette på et ubevidst plan, det er ikke særlig rimeligt og behageligt at fordømme en person, der har opnået meget mere. Men med enkle piger, med glamourøse kiso, kan du komme fra dit hjerte! Kiso bliver ikke bare latterliggjort, kiso er også hadet. Selvfølgelig ikke alle, men mange. Hvilken grund?

Årsagen ligger på overfladen - hvis en fed mand, en rødhåret er fregnet, bebrillet, for sådanne mennesker er det simpelthen latterligt og er et objekt for selvbekræftelse, med kiso er alt vanskeligere. Glamourøse kiso ser ofte meget sexede ud. Selvom deres seksualitet til tider grænser op til vulgaritet og er meget vulgær, forhindrer dette ikke mænd i at ville have piger - kiso som et seksuelt objekt. Mænd, derefter mænd, vil have kvinder. Ja, kun med den glamourøse kiso er alt ikke så enkelt, de stræber efter et glamourøst liv, dyre biler, prestigefyldte feriesteder, moderigtigt tøj og dyr underholdning.

Den gennemsnitlige mand har meget lidt at tilbyde, og føler sig derfor forsømt af sådanne kisokrav. Mænd kan ikke lide at blive udeladt, så vi ser så meget had til glamourøse killinger, de er hadede, de bliver grinet af, og de gør det alle sammen tydelige - de er ikke ligeglade med kiso, nogen vil have dem, nogen misunder og nogen hævder simpelthen sig selv, det gælder de fleste kvinder, der fordømmer den glamourøse kiso.

Hvorfor sådan en mening? I den første indgang til mit hus er der en alkoholiker, den eneste i hele huset. Alkoholikeren kommer ofte beruset tilbage, slår på porttelefonlågen, de åbner ham ikke. Fra tid til anden slår han sin kone, drikkefæller kommer til ham og for nylig brød ruderne i hans køkken. En alkoholiker, der leder denne livsstil, fortjener fordømmelse, men jeg fordømmer ham ikke, jeg er simpelthen ligeglad med ham. Hvorfor? Jeg er ikke interesseret i denne alkoholiker, det er hans liv, hans problemer. Du kan have ondt af hans kone, men jeg kender hende ikke, så jeg er heller ikke ligeglad med hende, jeg vil ikke skrive om dem, jeg vil ikke diskutere med veninder, fordi dette ægtepar slet ikke påvirker mit liv.

Den, der har et sind og læser op til dette punkt, vil forstå årsagen til fordømmelsen af ​​kiso, fordi årsagen er lige så gammel som verden, og kun objektet ændrer sig.