I de senere år er der dukket flere og flere mennesker op i mode- og skønhedsverdenen, der holder sig til en vegetarisk kost. Ud over produkterne på bordet afspejles vegetarismens principper i samlingerne. Modehuse nægter at bruge naturlig pels og læder, for af hensyn til disse materialer skal dyr opdrættes og bruges. Et glimrende eksempel på en så omsorgsfuld og medfølende designer er Stella McCartney, der nedlægger det britiske vegetarsamfund.
Og udover hende overholder mange andre mennesker fra modeverdenen principperne om vegetarisme i mad og nægter at bære naturlig pels, det er Victoria Beckham og modellerne Kate Moss, Christy Turlington, Petra Nemkova og mange andre. Nogen nægter ikke kød, men udelukker naturlig pels i deres garderobe, som Paris Hilton gør.
At passe dyr og bevare naturen er en god ting, men style.techinfus.com/da/ har skrevet mere end én gang, at vegetarer og grønne ikke hjælper med at bevare dem, der virkelig har brug for beskyttelse. Du kan læse følgende materialer om dette emne - offentliggørelse 1, offentliggørelse 2... Og i dag, lad os tænke på den nu fashionable vegetarisme og ortodokse faste. Vegetarisme kræver omsorg for dyr, undgå kød og endda mælk og mange andre produkter, der kræver udnyttelse af dyr. Ortodoks fastende har forskellige grænser for afholdenhed, nu er der store fastelavn - den mest alvorlige. I dette indlæg kan du ikke spise mejeriprodukter, fjerkræ og endda fisk; kød er udelukket. For dem der faster om onsdagen og fredagen, bør du ikke engang spise vegetabilsk olie! Dette er et så strengt charter for den store fastelavn, men det varer ikke livet ud, og efter syv uger slutter det med påskeferien, hvor alle kristne kan spise mad.
Det viser sig, at vegetarer er venlige og mere barmhjertige mennesker, eftersom de nægter kød for evigt, mens kristne ikke kun spiser animalsk mad i faste?
Introducer dine andre vegetarer og mode- og skønhedsaktivister. Har du præsenteret? De lever i overflod og mæthed, så afvisning af animalsk mad er ikke en vanskelig test for dem. Og almindelige kristne har ikke altid rigdom, så faste er sværere for dem. Og vigtigst af alt, for hvad er afvisningen af animalsk mad? I tilfælde af vegetarer slutter nogen sig til deres rækker af hensyn til en sund livsstil, da der er en teori om, at vegetarisme bidrager til lang levetid, andre gør det, fordi de vil gøre gode gerninger. Vegetarer redder dyrenes liv, hvilket betyder, at de gør barmhjertighedsgerninger, men når du lever i overflod, kræver sådanne gerninger (afvisning af at spise animalsk mad) ikke megen indsats, derfor er fortjenesten ikke stor. En anden god grund til at opgive kød er, at vegetarisme er på mode i dag - mange succesrige og uddannede mennesker stræber efter at føre en sund livsstil, beskytte naturen og være barmhjertige med dyr.
Dette er vegetarernes motiver - deres eget helbred og skønhed, imaginær omsorg for dyr (imaginær, da vi taler om kæledyr) og at være involveret i en fashionabel hobby.
Og de kristne? Hvorfor nægter de dyrefoder under ortodoks faste? Kristne er forskellige, og mange observerer faste bare fordi det er nødvendigt, og dem, der er ægte kristne, faster for Guds skyld af hensyn til åndelig udrensning. Derfor består faste for kristne ikke kun i at afholde sig fra animalsk mad, men også i at afholde sig fra forskellige underholdninger, for i åndelig forstand betyder afvisning af kød af hensyn til nogle menneskelige ambitioner ikke noget.
Dette er tilfældet med vegetarernes og kristnes abstinensmotiver.Med hensyn til modehuse, der nægter at bruge naturlig pels og læder, gør de det også tabt. Selvfølgelig vil ikke alle købe en taske af kunstlæder eller plast til 500 euro. Ikke alle kan lide kunstig pels, men essensen er som følger - vegetarisme er på mode blandt de velhavende segmenter af befolkningen, hvilket betyder, at hvis et modemærke nægter at bruge dyr i sine produkter, har mærket en chance for at vinde mange nye kunder for sine produkter.
Når der nu er stor konkurrence i modeverdenen, er alle midler gode til at tiltrække opmærksomhed. Det grønne tema er kommet alvorligt og længe, fordi det er meget let at have ondt af kunstigt dyrkede dyr, meget lettere end at løse de virkelige problemer i den moderne civilisation.