Legutóbb aktívan megvitattuk Giorgio Armani nyilatkozatát a természetes szőrme használatának elutasításáról a ruházat és kiegészítők minden vonalában. Ez a hír sok állatvédőt boldoggá tett, de nézzük meg komolyabban a helyzetet.
Gondoljunk csak a Giorgio Armani és Emporio Armani kollekciókra. Ha nem emlékszel, keress rá style.techinfus.com/hu/ vagy látogasson el a wwd.com webhelyre. Az Armani kollekciói soha nem ragyogtak luxustermékekkel természetes szőrből.
Nehéz megmondani, miért történt ez, de nagy valószínűséggel Armani már rég eldöntötte, hogy nem vesz részt természetes szőrmében, mert a szőrme nagyon nehéz anyag a tömegtermeléshez. A gyönyörű és kiváló minőségű prémes termékek létrehozása egyedi megközelítést igényel.
Ezért demonstratív a szőr elutasítása ez egy okos kereskedelmi lépés. Amikor Armani feladta a szőrmét, nemcsak a divatmédia írt erről, sok a divattól távol álló ember is megtudta a hírt. A tervező nyilatkozata ingyenes reklámkampányt indított, és ezzel együtt a márka szellemi és kulturális hírnevének szintje is nőtt.
Armani tapasztalt vállalkozó, minden lehetőséget kihasznál vállalkozásának fejlesztésére... A szőrme megtagadása után az Armani nem veszít semmit, hanem éppen ellenkezőleg, csak ingyenes hirdetést és bizonyos számú új rajongót szerez, akik érdeklődnek az állatokat védő márka ruháinak vásárlása iránt.
Most, ha a Fendi divatház feladja a természetes szőrmét, az igazi bravúr vagy őrület lesz.... De míg a Fendi megérti, hogy ma nincs alternatíva a természetes szőrzethez. Minden előrelépés és technológia ellenére még mindig nincs olyan mesterséges szőrme, amely külsővel, szépséggel, plaszticitással és ami a legfontosabb, luxussal felveheti a versenyt a természettel.
Talán egyszer az emberek fejében minden megfordul, majd a mesterséges szőrzetet a természeteshez hasonlóan fogják fel, de akkor a természetes gyémántokat a strasszokkal, a smaragdokat pedig a zöld üvegekkel kell azonosítani. A zöld strasszok nem rosszabbak, mint a természetes smaragdok. Természetes smaragd sok hiányossága van, de valamilyen oknál fogva nagyra értékelik, és az emberek meghalnak a kitermelés során.
Ezért a gondolkodó és ésszerű emberek már rég megértették, hogy amikor egy másik márka hangosan nyilatkozik a szőrme elhagyásáról vagy a krokodilok jogainak védelméről, ez nem más, mint PR a hírnév és a pénz érdekében.