המאבק על זכויות המיעוטים והמאבק לשוויון אנשים עם צבעי עור שונים הופך במהירות לדיקטטורה חדשה בכל תחומי העסקים והחיים. ארה"ב ומדינות מערב אירופה ממוקמות כחלק החופשי ביותר בעולם, אך מדי שנה החופש הזה הופך לאשלי יותר ויותר.
לפני שנה העבירה ממשלת צרפת חוק "נגד דוגמניות רזות מדי" כדי להציל עובדים וחובבי תעשיית האופנה מאנורקסיה, וכעת ה- CFDA, בראשות דיאן פון פירסטנברג, החליטה להילחם "בחוסר גיוון" באופנה. מופעים ואפליה גזעית באופן כללי.
לפיכך, המועצה האמריקאית למעצבי אופנה החליטה להילחם באפליה גזעית בעולם האופנה. "כאשר אתה פונה לסוכנויות דוגמנות, בקש מהן לשלוח ילדות עם צבעי עור שונים ליציקה. אל תחשוב שהם יציעו זאת בעצמם, "- נאמר בהוראת המועצה האמריקאית למעצבי אופנה. "הזמן דגמים צבעוניים בכל עונה, לא רק לתצוגות מסלול אביב / קיץ", ממליצה CFDA.
המועצה האמריקאית למעצבי אופנה מובנת מאחר ובארה"ב יש הרבה אנשים עם עור שחור. אך מצד שני, לכל מעצב יש זכות להחליט עבור מי הוא יוצר קולקציה, אילו דוגמניות הוא רוצה לראות בהצגה שלו ומה הרעיונות שלו לגבי יופי.
אני מכיר הרבה אנשים מתורבתים ומשכילים שפשוט לא רואים שחורים ואסיאתים יפים. הם יכולים לעבוד איתם ואפילו להיות חברים, אבל הם לא תופסים אותם כיפים, ועולם האופנה הוא התחום שבו אתה רוצה קשר מקסימלי איתו יוֹפִי.
בהחלט ייתכן שבקרוב דרישת החובה תהיה למשוך מודלים של אוריינטציה לא מסורתית, דגמים עם פיגור התפתחותי. האם זה חופש כאשר המדינה וארגונים שונים אומרים לעסקים ולאנשים כיצד לחיות ואילו החלטות לקבל? בחירת הדגמים היא עניין של טעם והעדפה אישית.
במוחו של כל אדם, ובמיוחד המעצב, יתכנו סטנדרטים משלו של יופי. אם אנו חיים בעולם חופשי באמת, יש לנו את הזכות לבחור אילו דגמים להזמין להציג את האוספים שלנו, את מי לשכור וכיצד לגדל ילדים. באופן כללי, בתקופה האחרונה נשללנו מחופש הבחירה במהירות במסווה של אכפתיות להתפשטות החופש.
מושגי היופי שלנו אינם יכולים לפגוע באנשים רגילים. רק נשים וגברים פגועים ונחותים מגיבים בהיסטריה לקמפיינים פרסומיים עם מודלים "אידיאליים מדי". מדוע נמנעת מאיתנו ההזדמנות לקבל רעיונות משלנו לגבי יופי?