Perlindungan haiwan dan cara hidup tradisional manusia

Kami mempunyai banyak bahan di majalah yang dikhaskan untuk mantel bulu, barang kulit dan bulu. Bukan rahsia bagi semua orang bahawa semua bahan ini diambil dari haiwan, yang mana ia dibesarkan, dan kemudian dimakan ...

Adakah perlakuan terhadap haiwan itu kejam, mungkin pembela haiwan betul dan sudah waktunya bagi manusia untuk mempertimbangkan semula cara hidup, tradisi dan tabiat mereka?

Perlindungan haiwan adalah perniagaan yang baik dan mulia, tetapi kita hidup dalam masyarakat bebas, di mana segala sesuatu yang tidak dilarang oleh undang-undang dan sesuai dengan norma sosial dibenarkan dan tidak boleh dilarang oleh mana-mana individu atau organisasi.

Manusia dan haiwan telah hidup berdampingan di planet Bumi sejak awal. Sejak awal, manusia telah menggunakan haiwan untuk keperluan mereka sendiri - secara sederhana, untuk bertahan hidup. Sekarang industri pertanian dan makanan telah berkembang pesat sehingga bagi kebanyakan warga negara bertamadun persoalan mengenai kelangsungan hidup tidak relevan, anda dapat memikirkan apakah sudah waktunya untuk meninggalkan eksploitasi haiwan?

Betul, tidak boleh anda lakukan tanpa daging dan bulu semula jadi?

Secara peribadi, saya boleh melakukannya dengan mudah tanpa produk daging, hanya makan susu, telur ikan dan ayam. Tentu saja ikan itu masih hidup, dan oleh itu vegetarian dan penyokong haiwan lain menuntut agar ikan ditinggalkan. Lebih-lebih lagi, sekarang banyak yang berpendapat bahawa susu, keju kotej, krim masam juga harus ditinggalkan!

Persoalannya, mengapa kita mesti menolak produk tenusu sebagai penghormatan? Anda tidak perlu membunuh haiwan untuk mendapatkan susu dan produk tenusu, mengapa menolak?

Kedudukan aktivis perlindungan haiwan adalah seperti berikut - untuk mendapatkan susu, haiwan dieksploitasi secara kejam dan banyak dari mereka hidup dengan susah payah, penuh dengan kesusahan dan oleh itu hidupnya pendek.

Sebagai bukti, mereka menghantar saya gambar dan video di mana, sebenarnya, penternak lembu menganiaya lembu dan anak lembu. Sangat menyedihkan apabila menonton video seperti itu, sangat menyedihkan apabila menyedari bahawa ada tempat untuk kekejaman di dunia kita.

Hanya jika anda mencuci mata, anda dapat melihat bahawa selalu ada kekejaman di dunia, dan yang paling penting, kekejaman yang tidak dapat dibenarkan. Bukan hanya haiwan, tetapi juga manusia telah dan dianiaya. Sekarang abad ke-21 sudah tiba, teknologi tinggi dan Internet telah menyediakan pengetahuan dan pendidikan, tetapi orang-orang tidak menjadi lebih ramah, kita melihat banyak konflik ketenteraan meletus di wilayah tertentu di mana kepentingan kewangan atau geopolitik seseorang bersilang. Dalam setiap konflik, ribuan dan ribuan orang mati, ada yang dieksekusi dengan kekejaman yang melampau, dan banyak yang diseksa di penjara dengan izin diam-diam dari negara-negara yang paling bertamadun.

Pada zaman kanak-kanak kita diajar bahawa kita berusaha untuk membawa kedamaian ke seluruh dunia, dan sekarang anak-anak sekolah hari ini diajar sama, tetapi dunia tidak semakin baik, dunia masih kejam, seperti pada Zaman Pertengahan, hanya orang yang beradab tahu bagaimana untuk menyembunyikan kekejaman mereka, melaksanakan tangan mereka.

Oleh itu, sebarang perjuangan untuk melindungi hak haiwan dan keengganan untuk meminum susu sama sekali tidak lucu, tetapi aneh, sepanjang orang hidup dalam keadaan kejam antara satu sama lain. Oleh itu, mengapa semua aktiviti ini, tidakkah para penyokong haiwan memahami bahawa majoriti orang di seluruh dunia tidak akan berhenti makan daging? Lagipun, jika di Eropah seorang pekerja yang bekerja dapat membeli makanan yang berasal dari bukan haiwan di sebuah kedai, di wilayah lain mereka bersedia untuk menelan segala yang terbang dan merangkak.

Mungkin pejuang perlindungan haiwan perlu melakukan lawatan ke China yang sama, yang di satu pihak adalah ekonomi yang paling pesat berkembang, seseorang mungkin mengatakan ekonomi pertama, dan di sisi lain, di luar bandar, penduduk tempatan makan hampir semua yang ada makhluk hidup, kerana satu alasan mudah, mereka mahu makan.

Apa nak buat? Mungkin, untuk menyelamatkan haiwan, bilangan orang mesti dikurangkan? Lakukan pengiraan, hitung berapa bilion orang yang tidak masuk akal untuk ditinggalkan di planet Bumi, dan keluarkan yang lain. Bagaimana pilihan tambahan ini akan dipilih?

Idea suram, tetapi begitulah kenyataannya - orang selalu mengeksploitasi haiwan dan pada masa akan datang mereka tidak akan dapat hidup tanpa penternakan dan pembuatan bulu dan kulit.

Maka, mengapa perjuangan jika sudah jelas bagi orang yang rasional bahawa perjuangan ini tidak ada harapan? Semuanya sangat sederhana - ada sebilangan orang di dunia yang tidak boleh hidup, tidak dapat belajar, membangun dan menjadikan dunia lebih baik, atau lebih tepatnya mereka boleh, tetapi hanya ini yang tidak mencukupi bagi mereka, mereka pasti mesti bertengkar dengan sesuatu atau seseorang. Semua revolusi, dari Perancis hingga Oktober di Rusia, dibuat oleh orang-orang seperti itu. Pejuang ini memperjuangkan kehidupan yang lebih baik, mereka menjanjikan masa depan yang cerah, tetapi mereka sering menzalimi diri sendiri. Hal yang sama berlaku dengan perlindungan haiwan, orang yang secara aktif berpartisipasi dalam perlindungan haiwan dengan sifatnya adalah pejuang, mereka perlu melindungi seseorang, untuk memperjuangkan sesuatu, bahkan merugikan orang lain.

Sebilangan kecil pejuang, secara sadar datang ke kegiatan mereka, dan kebanyakan menyerah pada semacam perasaan kawanan. Ini berlaku apabila seseorang enggan memakan produk haiwan, dia mula memikirkan dirinya di atas dan lebih baik daripada yang lain, ini memberi makan kebanggaan dan membawa kepuasan hidup. Di samping itu, organisasi perlindungan haiwan dibiayai oleh pelbagai dana yang memperuntukkan wang kepada para pemimpin, dan mereka memimpin massa, kerana sangat mudah untuk mengarahkan tenaga pejuang orang ke omong kosong seperti memerangi penggunaan susu dan krim masam. Terdapat banyak masalah di dunia sekarang, beberapa negara terpaksa mengurangkan pencen dan semua jenis faedah sosial, kehidupan masyarakat akan menjadi lebih rumit, dan tentu saja, pemimpin berpandangan jauh pasti akan memberi arus yang berlainan, di mana pejuang biasa akan dapat mengarahkan tenaga mereka.