Pengar

Samtidskonstens verkliga värde

Pragmatiska tjejer undviker bekantskap med skulptörer och konstnärer, det finns goda skäl för det - de flesta kreativa människor har små och instabila intäkter, ibland växer de i allmänhet utan pengar. Men tillsammans med detta kan vi se resultaten av auktioner på auktioner där de säljer objekt av samtida konst. Det bör noteras här att priserna för vissa partier verkligen överstiger rimliga gränser.

Ibland tittar du på en målning, skulptur eller installation, såld för många miljoner dollar, och du undrar varför? Varför är människor villiga att betala så mycket pengar för denna vidrighet? Föreningar med styggelse uppstår när en person försöker dra paralleller och jämföra konstverk skapade av Michelangelo, Raphael och samtida mästare. Naturligtvis använder inte alla ett så hårt ord - en styggelse, men besöker gallerier av modern konst, jag har ofta hört sådana kommentarer om det eller det "mästerverket"

Varför betalar människor pengar för samtidskonst och vem bryr sig?
För att förstå kärnan i fenomenet kommer jag att berätta några händelser och exempel från Rysslands senaste historia.

På 90 -talet, när Sovjetunionen kollapsade, fick alla frihet, det fanns en möjlighet att köpa och sälja vad som helst. Denna tid blev en vidsträckt för olika bedragare och skurkar, varav några kom med listiga system för att ta ut pengar från den lättrogna befolkningen.

Jag ska bara berätta ett exempel. I Sovjetunionen utfärdades många jubileums rubel, några mynt var i bruk och hade enorma cirkulationer, några utfärdades i små upplagor, men de användes också som betalningsenhet. Men det fanns andra rubel, som stämplades uteslutande för samlare. Ibland gjordes de i silver, hade en blank blank yta och var inneslutna i plastkapslar för förvaring.

I allmänhet fanns det många jubileums rubel, och bara en liten del av dem var värda lite pengar. Bulken kostade lite mer än kostnaden för metallen som den gjordes av. Bara människor tenderar att fantisera, drömma om intäkter och skatter, tänka att om de har någon sorts mynt är det nödvändigtvis värdefullt.

Listiga schemers bestämde sig för att dra fördel av mänskliga svagheter och lanserade följande vinstschema.

Det fanns många jubileums rubel, med anslutningar kan de köpas i påsar. Jag har själv sett många påsar med dessa mynt på vissa individer!

Ytterligare…
Knepiga annonser gavs i gratisannonser. I en del skrevs det - jag kommer att sälja jubileums rubel med Lenin för en dollar styck. I andra tvärtom ville någon köpa rubel till ett mycket lockande pris.

Om du ringde och erbjöd dig att köpa, svarade antingen inte numret, eller så rapporterade personen att han var upptagen idag och bad om att få ringa tillbaka senare, längs vägen och fråga om andra saker, till exempel silvermynt, statyetter, porslin, gradvis vända konversationen till en annan riktning. Om du inte hade några andra saker som verkligen intresserade honom, uppskjöt han mötet och inköp av rubel av olika skäl.

Tack vare tillkännagivanden och konversationer om den höga kostnaden för jubileums rubel bildade folk uppfattningen att gamla rubel med Lenin verkligen kostade en dollar eller mer för ett mynt. Få 100 gamla mynt och du har $ 100 i fickan! På 90 -talet var $ 100 en betydande summa, så människor tjafsade runt och föll ibland för betet av list.

När olika sagor talades om rubel började människor dyka upp på olika loppisar som säljer alla sorters skräp - som gamla kläder, krossade böcker om Lenin, och tillsammans med detta skräp erbjöd de jubileums rubel.

Den godtrogne mannen på gatan har sett reklam för köp av minnesrublar många gånger, han vet säkert att samlare köper dessa mynt! När vi såg en bonde i en tröja och en sliten hatt med öronflikar som sålde en hel påse rubel, tappade vår man på gatan lugnet, han räknade redan fett, hur mycket han kunde tjäna, för han är smartare än denna berusade!

Folk drog alla pengar ur fickorna, eller erbjöd sig till och med att ta en taxi hem för pengar och köpte alla rubel av den påstådda alkoholisten. Nöjda räknade de mynten, kom på vad de kunde köpa för de pengar de tjänade. Men när de kallade "samlare" köpte ingen deras rubel. I allmänhet förblev dessa rubel en död vikt, ibland såldes de långsamt till andra arbetssökande, ännu mer dumma.

Det fanns många liknande historier på 90 -talet. Det viktigaste är att efter att ha köpt en påse med jubileums rubel kunde du inte klaga någonstans. Var ska jag klaga och vad ska jag säga, jag köpte rubel, drömde om att tjäna mycket pengar, men jag lyckades inte? Om du går till polisen och skriver ett uttalande kommer de i bästa fall att skratta! Situationen är mycket stark påminner Buratino, som också drömde om att öka pengar genom att begrava dem inom mirakelfältet, så det finns ingenstans att klaga.

Ett liknande system fungerar i prissättningen av samtidskonst. Det finns människor och stiftelser som har avtal med konstnärer. Tillsammans utgör de en viss kraft som formar opinionen och håller priserna på samtidskonstobjekt.

Även om inte alla är så, finns det människor i denna mekanism som faktiskt gillar samtidskonst, eftersom det kan vara annorlunda. Men huvudpoängen är följande - samtida konstverk är inte värda pengarna som betalas för dem på auktioner.

Triptyk "Tre skisser för ett porträtt av Lucian Freud" av Francis Bacon såldes för 142,4 miljoner dollar. Christie's avslöjade inte köparens namn.

Men hur är det med miljonärer och miljardärer som betalar pengar, är de dumma?

Det finns människor med alla kulturella och intellektuella bakgrunder bland de rika, men de flesta anbudsgivare förstår att när de köper ett konstverk för miljontals dollar betalar de ett högt pris. Samtidigt uppfattar de allt som ett spel, de vet att det inte bara är de som köper, utan många andra rika människor, vilket gör att det inte är lönsamt för någon av dem att priserna sjunker. Som ett resultat håller priserna eller till och med stiger. Är det ett dåligt spel för dem som vill göra investeringar och samtidigt beröra konstvärlden, knyta nya kontakter ...

Detta är prismodellen för alla dessa besvärliga installationer, målade dukar och konstiga skulpturer. Men tills de rika tröttnar på konstspelet kommer de att fortsätta spela, höja bud på auktioner och därigenom skapa en åsikt i allmänhetens medvetande - de största "mästerverken" säljs!

Majoriteten av människor är beroende av den allmänna opinionen, när de ser ett absurt verk av så kallad modern konst, de känner att det är äckligt eller obegripligt för dem, men de är rädda för att erkänna det, eftersom de kommer att betraktas som okulturella okunniga , så de tvingas låtsas och låtsas, att de noga överväger och förstår "mästerverket". Även om människor med tiden vänjer sig vid allt. Flera decennier kommer att gå, generationer kommer att växa upp som aldrig har varit på museer med verklig konst, men har sett konst bara på sidorna i media, som berättar hur ett annat "mästerverk" såldes för 50 miljoner dollar!

Man vänjer sig vid allt och allt kan uppfattas naturligt. Det är ingen hemlighet att en vanlig ryss och en europé inte kommer att döda en katt eller en råtta för att laga en utsökt maträtt ur den. Bara inte alla människor är lika, det finns andra som har ätit döda katter och stuvade råttor från generation till generation. Men de åt dessa rätter inte för att de gillade det så mycket och de hade en utsökt smak, utan för att de inte hade något annat!

Foto ovanifrån av Michelangelo.

På bilden nedan är ett berömt "mästerverk" av modern konst, "Liggande figur" -skulptur av Henry Moore (1951). Christie's sålde The Reclining Figure för 30 miljoner dollar.Detta trots att Moore gjutit 5 kopior av skulpturen.

Så är det med konsten, när Michelangelo är frånvarande, tar samtidskonsten plats. Men om du, när det gäller mat, måste äta varje dag och du måste köpa mat, så är allt lättare med konst. För att förstå sann konst behöver du inte ha dessa saker, du måste bara överväga verkliga konstverk på museer och på Internet.

Avslutningsvis vill jag säga att inte alla samtida konstnärer skapar verk som kan kallas en styggelse. Nej, det finns också värdiga skapare, bara i den moderna verkligheten av sammanvävning av affärer, media och konst, kommer det oftast upp till ytan ...