Djurskydd och mänsklighetens traditionella levnadssätt

Vi har massor av material i tidningen för pälsrockar, lädervaror och fjädrar. Det är ingen hemlighet för alla att allt detta material är hämtat från djur, för vilka de är uppfödda och sedan konsumeras ...

Är en sådan behandling av djur grym, kanske har djurförsvarare rätt och det är dags för mänskligheten att ompröva sitt sätt att leva, traditioner och vanor?

Djurskydd är en bra, ädel verksamhet, men vi lever i ett fritt samhälle där allt som inte är förbjudet enligt lag och passar in i sociala normer är tillåtet och inte kan förbjudas av enskilda personer eller organisationer.

Människor och djur har levt sida vid sida på planeten jorden från början. Redan från början har människor använt djur för sina egna behov - för att uttrycka det enkelt, för att överleva. Nu har jordbruket och livsmedelsindustrin utvecklats så mycket att frågan om överlevnad inte är relevant för de flesta medborgare i civiliserade länder, kan tänka på om det är dags att överge exploateringen av djur?

Kan du verkligen inte klara dig utan kött och naturlig päls?

Personligen kan jag enkelt klara mig utan köttprodukter, äta bara mejeriprodukter, fisk och kycklingägg. Fisken lever naturligtvis också, och därför kräver vegetarianer och andra djurförespråkare att fisken ska överges. Dessutom hävdar nu många att mjölk, keso, gräddfil också bör överges!

Frågan är, varför ska vi vägra mejeriprodukter till ära för? Du behöver inte döda ett djur för att få mjölk och mejeriprodukter, varför vägra?

Djurskyddsaktivisternas ställning är följande - för att få mjölk utnyttjas djuren grymt och många av dem lever hårt, fulla av svårigheter och därför korta liv.

Som bevis skickar de till mig fotografier och videor där boskapsuppfödare faktiskt misshandlar kor och kalvar. Det är väldigt tråkigt att se en sådan video, det är sorgligt att inse att det finns en plats för grymhet i vår värld.

Bara om du tvättar dina ögon kan du se att det alltid har funnits grymhet i världen, och viktigast av allt, oberättigad grymhet. Inte bara djur, utan också människor har blivit och blir illa behandlade. Nu är 2000 -talet på gården, högteknologi och internet har gjort kunskap och utbildning tillgänglig, men människor blir inte snällare, vi ser många militära konflikter blossa upp i vissa regioner där någons ekonomiska eller geopolitiska intressen skär varandra. I varje konflikt dör tusentals och tusentals människor, några avrättas med extrem grymhet och många torteras i fängelser med tyst tillstånd från de mest civiliserade länderna.

I barndomen lärde vi oss att vi strävar efter att skapa fred i hela världen, och nu lärs dagens skolelever detsamma, men världen blir inte snällare, världen är fortfarande grym, som på medeltiden, bara civiliserade människor vet hur man döljer sina grymheter, bär ut sina händer.

Därför ser varje kamp för att skydda djurrättigheter och vägran att dricka mjölk inte ens rolig ut, men konstig, så länge människor lever i grymhet mot varandra. Varför, då, all denna aktivitet, förstår inte djurförespråkare att den absoluta majoriteten av människor runt om i världen inte kommer att ge upp att äta kött? När allt kommer omkring, om en arbetande medborgare i Europa kan köpa livsmedel av icke-animaliskt ursprung i en butik, är de i andra regioner redo att sluka allt som flyger och kryper.

Kanske måste djurskyddskämpar gå på en utflykt till samma Kina, som å ena sidan är den snabbast växande ekonomin, man kan säga den första ekonomin, och å andra sidan, på landsbygden, äter lokalbefolkningen nästan alla tillgängliga djur, av en enkel anledning, vill de äta.

Vad ska man göra? Kanske måste antalet människor minskas för att rädda djuren? Utför beräkningar, beräkna hur många miljarder människor det är rationellt att lämna på planeten Jorden och ta bort de extra. Hur kommer dessa extra att väljas ut?

Dystra idéer, men så är verkligheten - människor har alltid utnyttjat djur och inom överskådlig framtid kommer de inte att kunna leva utan djurhållning och tillverkning av päls och läder.

Varför är då kampen om det redan är klart för en rationell person att denna kamp är hopplös? Allt är väldigt enkelt - det finns ett visst antal människor i världen som inte helt enkelt kan leva, inte kan studera, utveckla och göra världen till en bättre plats, eller snarare de kan, men bara detta är inte tillräckligt för dem, de måste säkert slåss med något eller någon. Alla revolutioner, från den franska till den oktober i Ryssland, gjordes av sådana människor. Dessa krigare kämpar för ett bättre liv, de lovar en ljus framtid, men de är ofta grymma själva. Detsamma är fallet med skydd av djur, människor som aktivt deltar i skyddet av djur är krigare av natur, de måste skydda någon, kämpa för något, till och med nackdel för andra.

Ett litet antal krigare kom medvetet till sin verksamhet och de flesta faller för en slags flockkänsla. Detta händer när en person vägrar att äta animaliska produkter, han börjar tänka på sig själv över och bättre än andra, detta matar hans stolthet och ger tillfredsställelse från livet. Dessutom finansieras djurskyddsorganisationer med olika medel som avsätter pengar till ledare, och de leder massorna, eftersom det är mycket bekvämt att kanalisera folkkämparnas energi på sådana dumheter som att bekämpa konsumtionen av mjölk och gräddfil. Det finns många problem i världen nu, vissa länder tvingas sänka pensioner och alla slags sociala förmåner, människors liv kommer att bli mer komplicerat, och naturligtvis matar framsynta ledare uppenbarligen olika strömmar, där vanliga brottare kan rikta sin energi.